第9期分享
我是主张联合国安理会进行重大改革的。以下是我的联合国安理会常任理事国改革方案。
我建议将五个常任理事国的机制更换为九国六常，即九个国家组成六个常委。前三个安理会常委是中国，美国，俄罗斯。大三角不能变，这是世界大安全的基石。
接下来英法德三国合起来占据一个联合国常委的位置，这就是第四个常委。建议他们投票时采取内部的一票否决制，即三国中任何一国都可以阻止三国投赞成或者反对票（无法取得一致则默认为弃权票）。
为何这么做？因为在安全领域，这个安排和这三位的地位比较符合的，也是考虑到这三国在世界上的地位不大可能再有什么实质提升了。这三国内部协调能力也还可以，法德本来就是欧盟核心，英国以前也在欧盟混过。
这个方案对德国是有利的，他终于可以和英法获得平等的政治地位了。法国看起来吃了一点亏，但是这使得法德核心在欧盟中的地位进一步提升。对英国而言，这其实是弥补脱欧损失的一个好办法，相当于在某些方面变相入欧了。
第五个常委，我推荐印度。前提是印度愿意和他的所有邻国签订划界条约，彻底解决和所有邻国的领土争端。
印度从体量和潜力上看是天然具有做联合国安理会常委的资格的。如果他愿意先满足前提，我认为中国其实也应该支持印度入常。
这不仅可以提高联合国安理会的包容性，而且极大改善中国与印度的长期安全和地缘关系。至于经济竞争问题，本来就和安理会关系不大。
当然了，印度有相当大的可能性无法解决领土争端。那么可以以此为借口不让印度入常。
第六把交椅，我建议给韩朝。这里指的是韩国和朝鲜出现了实质上的政治和解和外交改善，愿意合作享有一票。为什么我认为合起来的韩朝可以做六交椅中的一把？这篇文章有更好的解释，如何看待韩国被认定为发达国家？
此外，韩朝在二战中是配角，而且是经济后发国家，但在战后兄弟分别打拼，在政治军事和经济方面各自都有了极为突出的成就，与此同时又愿意被现有体系收编。
这个位子给韩朝其实就是剩下的五大常委给其他的所有中小国家树立了一个榜样。五大常委虽然强，但他们也只占全世界人口的少数，为全世界其他国家的民族树立一个模范民族的榜样是值得的。
上面这个方案想要实行，关键在于中美俄三家合力推动。
道理也很简单。如果九国中的剩下六国中有一两国不接受这个方案，那么就把他踢出去。
如果六国基本都不同意（德韩朝应该不会吧？）那么中美俄三国就另起炉灶建立一个大三角安全委员会，建立自己的维和部队，涉及到战争，和平，维和，武装干涉和制裁的事情就三国自己商量着来。这其实也是个不错的方案。
