1.IDC：第二季度大陆平板电脑排行榜；
2.手机处理器走向八核 噱头高于实际需求；
3.大陆平板 中高端受宠；
4.日本四大IT公司结算,智能机业务成累赘；
5.三大运营商逐年降价引后遗症 再降空间已不大；
6.Tizen手机迟迟未能“结果” 三星“去谷歌化”迟缓
1.IDC：第二季度大陆平板电脑排行榜；
据市场研究机构国际数据资讯（IDC）最新调查报告显示，今年第2季苹果iPad在大陆市占率遽降，掉到30%不到，在过去，iPad一直主导大陆平板电
脑市场，市占率通常超过50%。 据科技网站“苹果内幕”（Appleinsider）报导，尽管苹果（Apple ）iPad失去在大陆市场的主导优势，但苹果出货量仍是其劲敌三星电子公司（Samsung Electronics Co. ）的将近3倍。 据“国际数据集团新闻社”（IDG News Service）指出，苹果iPad夺下大陆28%市占，出货量达150万台，三星拿下11%市占，出货量为57万1000台。
联想集团（Lenovo Group ）排名第3，市占达8%，出货量41万3000万台，4-10名依序为华硕、宏碁、华为（Huawei）、台电
（Teclast）、昂达（Onda）、中兴通讯（ZTE）与微软（Microsoft ），市占率均为1%。提别值得一提的是，亚马逊公司
（Amazon.com ）今年6月在大陆推出了Kindle Fire，但其市率不及1%。 国际数据资讯分析师张佑菖（Dickie Chang）将iPad出货量遽降，归咎于苹果正准备推出新平板，因此减少iPad库存。随着假期采购季将届，外界普遍预期新版iPad与iPad Mini即将问世。 国际数据资讯的报告还显示，搭载谷歌公司（Google Inc. ）Android平台的平板电脑需求强强滚，不仅嘉惠三星与联想等大厂，同时也帮助了名不见经传的“白牌平板电脑”（white box）供应商。 白牌平板电脑供应商，意指小厂商生产的无品牌或是当地品牌的平板，此类产品外型与国际品牌同款产品相近，价格却相对品牌厂较低。 张佑菖指出：“消费者可以选择三星与联想的Android平板，同时也会选择一些小厂生产的廉价平板产品，例如大陆本土供应商昂达推出的售价仅699美元（约113美元）的Android平板，搭载了4核处理器、8寸萤幕与500万画素相机。” 随着全球消费者逐渐拥抱Android平板或是微软Surface装置，iPad大陆销售遽减，凸显了苹果近来发展趋势不佳。 国际数据资讯8月初报告显示，苹果iPad全球出货量较上年同期下滑14.1%，在全球市占率也由上年同期的60.3%掉到32.4%。
2.手机处理器走向八核 噱头高于实际需求；
网易科技讯
8月26日消息，手机处理器的“核”是越来越多了，随着三星和联发科在八核处理器上的发力，手机“核战”将再次升级，但这次，包括高通在内的多家产业链企
业开始了反核战。没有人能否认多核的概念对销售的拉动性。Marvell中国区副总裁丁斌就谈起，正是双核进入四核时代时，Marvell坚定了一下单核的性能，而没有追求多核，结果在市场上遭遇了挫折。但来自Testin应用测试平台的数据显示，多数应用基本上只用到了两个核，而外界传播的大性能游戏更是只用到了单核，这样的数据和用户普遍的认识并不一致。市场噱头高于实际需求，但下一场核战可能依然无法避免。厂商决策不一联发科是八核处理器的倡导者，虽然没有正式销售，但8月初，联发科发布的八核处理器让产业更为紧张。在“手机中国联盟”举办的一次行业发展沙龙上，高通成为了反核战的坚定派。高通中国产品市场总监鲍山泉表示，根据计算，手机处理器对智能手机性能的贡献不超过20%，而一味追求核的数量是没有意义的。高通虽然做出了四核的产品，但其最强的产品依然集中在双核的档次中。博通则认为，核战不是正确的方向，但这依然是产业不得不追随市场的妥协。目前市面上有销售的八核处理器只有三星，但有传言称华为和Nvidia也在做相关的产品开发。核战的背后映射着产业企业的竞争状态。基于ARM架构的多家芯片厂商处在一个更自由的竞争环境，而没有单个企业能主导行业的趋势，这个决定权现在落在了市场手上。消费者追求多核在这里，运营商是消费者的代言人。比亚迪手机芯片业务负责人分享了一个真实的场景：当他们参与一次运营商的招标时，标的是双核的处理器，比亚迪在价格上有着优势，但一个竞争厂商表示，自己可以用同样的价格，但供应四核的产品，结果最后比亚迪输了单。在中国最大的智能手机市场中，运营商渠道虽然价格较低，但在数量上占据优势。分析师则认为，这不是运营商的问题，因为在三四线市场，消费者的确为多核买单，即使买回去也许用不上，但同样的价格，一个双核一个四核，消费者就会选择后者。那多核是否真的无用呢？一些应用开发商认为，一到两年内，在应用层面，能把八核用满的可能性很低，但长期来看，有可能是未来的趋势，而近期，噱头会高于性能。另一个角度看，真正有话语权的可能是Google，因为Android系统本身的设计方向才是决定应用和芯片方向的话语人。根据Android最新的一些信息来看，手机上除了CPU外，GPU可能才是提升性能的关键。（王杰聪）
3.大陆平板 中高端受宠；
大陆平板市场规模持续扩张，研调机构GfK指出，大陆2013上半年平板销售量（含网购）为758万台，较去年同期大增65％，产品平均售价为人民币
2,288元，虽年减10％，但仍以中高阶市占最高，显示大陆消费者仍偏好高端货。 尽管低价平板蜂拥而至，但从Gfk日前发布《中国平板计算机市场2013年上半年回顾与展望》报告来看，中高阶市场比重仍最大，其中人民币3,000~4,000元的产品市占率最高，约26％，其次为人民币2,000~3000元，约占23％。 不过，在人民币500元以下的低阶市场，的确成长最快，销售比重从2012上半年的4％，上升到2013上半年的8％，成长一倍。而人民币价位超过4,000元以上的最高阶产品，如苹果iPad，的确大幅衰退，2013上半年市占为7％，比2012年同期腰斩。
GfK指出，平板计算机的产业链包括几大环节，包括上游的处理器、零组件，中间的制造、应用开发，后端的销售和用户环节，最重要的是，主导平板计算机
性能的芯片。而大陆业者例如瑞芯微、全志，开发的中低端的双核芯片，让终端业者在取得芯片后，能在很短的时间内就推出稳定可靠的产品，使得平板产品汰换速
度变快，生产成品降低。
因此也获得众多的大陆本土品牌采用，象是台电采用全志、酷比魔方豌豆2搭载瑞芯微方案。而惠普则是率先采用大陆芯片的一线品牌厂，其它业者也有意跟
进，华硕传下半年推出两款采用瑞芯微芯片的8寸、10寸平板，另外日系东芝也传有计划采用瑞芯微芯片，预告下半年平板价格将更具竞争力。工商时报
4.日本四大IT公司结算,智能机业务成累赘；
日本四大IT公司的2013财年第一度（2013年4～6月）合并结算业绩全部出炉（见表）。在安倍经济学等的影响下，日本国内企业的IT投资意愿恢
复，各公司的IT服务部门均实现了增收。而智能手机业务及业绩差项目的管理等却成为业绩恢复的沉重负担。 表：日立制作所、富士通、NEC、NTT Data的2013财年第一季度（2013年4～6月）合并结算业绩
四公司中业绩坚挺的是日立制作所。其信息及通信系统部门的销售额比上年同期增加5.2％至3910亿日元，营业损益也基本为顺利恢复。IT服务业绩出色，弥补了通信网络及服务器业务的减收。
富士通的业绩也受到了IT投资恢复的推动。其主力的技术方案业务的销售额比上年同期增加8.0％至6775亿日元，营业损益转为25亿日元盈利。该公司首
席财务官（CFO）加藤和彦在结算发布会上强调，“技术解决方案业务在第一季度的国内订单量是过去10年来的最高水平。”加藤还强势预测说，今后3年内大
型项目的商谈会接连不断，“SI业务量将继续保持高水平”。 拖了富士通业绩后腿的是低迷的智能手机业务：“手机销售额比上年同期减少30％”（加藤），PC销售额也下降了10％。结果，泛在解决方案部门计入了171亿日元营业亏损，导致合并结算的营业损益最终也沦为亏损。 为智能手机所苦的不仅仅是富士通。
NEC于7月31日宣布撤出持续亏损的智能手机业务。“2013财年第一季度（2013年4～6月）的手机供货量仅为45万部，比上年同期的80万部大幅
减少”（首席财务官川岛勇），亏损扩大。再加上以前与联想集团进行的合作谈判最终破裂，因此放弃了单独开展业务的想法。而传统手机将继续生产。 然而，NEC面向政府机关及流通领域的IT服务业务表现出色。2013年4～6月的合并销售额比上年同期增加1.4％。所以该公司决定放弃亏损的智能手机业务，向定位于增长领域的“社会解决方案业务”集中经营资源。
令NTT
Data头痛的是其不盈利项目。虽然销售额比上年同期增加0.1％至2941亿日元，但营业利润却同比减少61.6％至51亿日元。该公司副社长萩野善教
表示，企业市场领域的数个新项目“由于经验不足而导致对性能指标的理解与顾客有差异。因交货日程延期，从而产生了追加成本”。今后将严格项目管理，努力降
低成本。（记者：小笠原 启，《日经电脑》）
5.三大运营商逐年降价引后遗症 再降空间已不大；
6.Tizen手机迟迟未能“结果” 三星“去谷歌化”迟缓
本报记者 李艺玲
在今年2月底的巴塞罗那移动世界大会（MWC）上，三星展示了搭载自有操作系统Tizen的演示机，并且预计第一款基于Tizen系统的智能机会于7月
或8月发布。如今已到8月下旬，三星方面还是没有正式发布关于首款Tizen手机的任何消息。对此，市场上的猜测五花八门——Tizen开发机已经面向开
发者出货；Tizen手机将推迟至年底发布；更有甚者称，Tizen项目将被三星彻底取消。不过，对于这些传言，三星一直三缄其口，不予回应。 实际上，为避免因过度依赖安卓而被谷歌釜底抽薪，构建自主生态体系是三星的必行之路。不过，从首款Tizen手机“难产”可以看出，三星另起炉灶之路阻力重重。 行路难，Tizen迟迟未能“结果” Tizen是三星与英特尔合作开发的一款基于Linux开源操作系统，近期市场上关于搭载该系统的第一款智能手机的消息不少。
最新的一个版本是，首款Tizen手机或于10月在日本、法国、美国、中国和俄罗斯这五个国家上市。业内人士做出上述判断的理由是：Tizen目前支持
上述五国的语言，并且已经为第一款运行Tizen系统的手机创建了采用这五国语言的应用；三星已经凭借Galaxy手机在这些国家取得领先地位，这有利于
Tizen手机的推广；三星将在10月27日召开开发者大会，在这个时间节点新iPhone已发布，初来者Tizen手机可以避开苹果锋芒。 另一个更有板有眼的消息称，三星Tizen开发机SM-Z9005已经开始面向开发者出货。该机型号曾出现在GitHub源代码中，开发代号为Melius和Redwood。 不过，就在7月初，科技资讯网站iNews24却报道称，首款Tizen手机将从原计划的今年第三季度推迟到第四季度；而另一家科技网站Russian Mobile的一位资深撰稿人Eldar Murtazin则表示，Tizen项目已经面临被三星彻底取消的威胁。 面对众多市场传闻，主角三星却大有“任风雨来袭，我自岿然不动”的意思，没有作出任何回应。不过，自从2月底展示了演示机后，Tizen便再没有出现在公众面前却是不争的事实。如今看来，Tizen手机面世遥遥无期，陷入了“难产”的窘境中。 过度依赖安卓存隐忧，三星建自有生态圈势在必行
一个是智能手机销量最多的厂商，一个是市占率最高的移动操作系统，安卓系统成就了三星，而三星凭借智能手机的热销也给予了安卓相应的回馈，如今三星与安
卓可以说是“唇齿相依”。根据市场调研机构Kantar
Worldpanel的最新研报显示，从今年3月1日到5月31日的3个月中，安卓智能机在英、德、法、意、西等欧洲五大销售主战场的市场份额超过
70%，从而推动该平台全球市场份额接近70%，其中三星智能机几乎占据了全部销售额的一半。 三星与安卓之间的关系很微妙——既不像iOS之
于苹果公司的从属关系，又不像WP与诺基亚的同盟关系，因为前两者的选择显然更多，退路也更多。既非“同根生”，也非无后路可退，三星与谷歌公司的合作关
系实际上并不稳定。谷歌希望安卓阵营中的厂商多多益善，并尽力保持它们之间的平衡，甚至不惜将耗巨资收购来的摩托罗拉移动晾在一旁，以免阵营分化，三星的
独大对谷歌来说必然不是好事。 从三星的角度来说，过度依赖安卓也意味着存在受制于谷歌的风险，就好比苹果公司因担心在硬件生产上被三星控制而采取“去三星化”措施一样，三星也在实行“去谷歌化”，只是还未表现得那么明显。
三星能够坐上智能手机市场老大的座椅，与其自身强大的产业链整合力、营销能力密切相关。但与其在硬件方面的实力相比，该公司在软件、专利、系统生态圈等
方面要弱许多。问题的关键恰恰在于，如今的智能手机早已不再是硬件为王的时代了，包括软件应用、操作系统、服务在内的软实力才是决定厂商能否制胜市场的重
要因素。若真与谷歌决裂，三星未必能够继续当前的辉煌。 综上所言，为了避免被谷歌釜底抽薪，构建自主生态体系是三星的必行之路。三星“去谷歌化”步伐迟缓 不过，从Tizen系统手机上市时间迟迟未能确定中可以看出，三星渐渐脱离谷歌、另起炉灶之路困难重重。
首先，三星自身在应用软件方面并不擅长，英特尔在移动系统的尝试上也屡屡受挫，未必能产生“1 1大于或等于2”的效应。三星在移动操作系统领域的发展
可谓一波三折，早在2010年就尝试开发自主操作系统，首先是Bada，其次是Limo，无奈都以黯淡收场而告终。至于英特尔，2010年中该公司与当时
处于发展顶峰的诺基亚结成了MeeGo联盟，无奈随后诺基亚一溃千里，在2011年6月匆匆推出了史上唯一的MeeGo产品诺基亚N9手机后，就宣告“不
玩了”，转而投入微软WP的怀抱。 第二，移动操作系统市场已被安卓和苹果iOS瓜分，新进入者很难吸引开发者，更别提用户了。数据为证：据市
场调研机构IDC发布的最新数据显示，今年第二季度，安卓系统在全球移动设备市场的份额高达79.3%%，iOS为13.2%。也就是说，二者合占了
92.5%的份额，其他小众系统只能瓜分剩余的市场。更何况，在Tizen之前，还有受诺基亚鼎力支持的WP和尚在垂死挣扎的黑莓。 第三，基于如今安卓还是市场上最受欢迎的移动操作系统，三星不敢放过多精力在新生系统Tizen上而降低安卓机型比例，以免市占率下滑。 如此看来，三星要借Tizen另起炉灶的策略只能缓慢进行，短期内不会有大作为。通信信息报
