15年亚马逊推出Echo智能音箱，以普通蓝牙音箱的形态，通过语音指令实现了：播放网络音乐、查询各类信息、简单的娱乐互动等目前手机语音助手上有的功能，并且不断进化，甚至还可以控制智能家电以及在亚马逊上语音购物。
外观
小米AI音箱采用了近似长方体的结构，功能和控制元件大多在上方，6个麦克风，播放、上下切歌、静音、切换频道提示按键，还有一圈光滑触感的圆环用于调节音量。
提示灯在顶、侧面交界。机身塑料材质，四条分模线比较明显，说明模具上还是成本优先。
下部有很多孔，官方称是在模仿自家空气净化器，只不过进风口变成了场声孔，智能音箱外观不去模仿音箱而模仿一款空气净化器，放在一起真是违和。底部是防滑软胶和电源接口，总体来说小米并没有针对智能音箱做特别的设计。
天猫精灵X1采用了圆柱体的结构，体积相对小巧，上方同样有6个麦克风，控制按键只有静音和音量加减。
整个上部分的塑料材质比较细腻，下边发声部分为织物包裹。底部为防滑软胶，电源接口和复位键也藏在底部。接通电源发现呼吸灯为向下投射。整体做工比小米略胜一筹。
开机、扫码、下载相应的APP，就能发现音箱设备，设置联好网就可以使用了。
什么是好的智能音箱
普通蓝牙音箱直接对比音质就可以判断好坏，但是「智能」的标准就比较复杂了，我们用语音下达一条指令到音箱反馈，简短过程中其实经历了四个步骤：
首先是对声音的捕捉，也就是远场拾音。好的智能音箱能过滤环境噪音，准确捕捉较远、较小的声音和指令。
第二步要对捕捉到的模拟音频信号做数字化处理，也就是语音识别。需要把不同的音色、方言和模糊音准确转化成相应文字。
第三步对转化好的文字做语义分析，也就是语义理解。比如三角兽的智能分词就涉及这个层面，一句话用不同的说法表达出来，看它能否正确理解。
最后是收到准确的指令后，如何反馈和处理，就是智能音箱都能干嘛，支持的功能是否足够丰富。
我们也会按照这个标准和顺序去对比两台音箱的好坏。
测试
1、降噪拾音：
小米AI音箱的唤醒指令是「小爱同学」，天猫精灵就是「天猫精灵」。音箱们随时监听着你是否说了这两个关键词，一旦唤醒后就可以下达指令了。
同样的噪音环境，同样一条「现在几点了」的语音指令，随着距离越来越远，两台音箱发生了差别：在3.9米处，小爱同学还能够回答，而天猫精灵就毫无反应。所以在拾音这方面，小爱同学做的比天猫更好，唤醒率也更高一些。
但要注意，在实际的家庭使用环境中，有些时候并不适合智能音箱的工作，如果你正在放电视或屋内有人聊天，在杂乱的声音中唤醒他们并不太难，但唤醒以后的下指令环节可就全都乱套了。
2、语音识别：
考虑到并不是所有人都会说标准的普通话，我们准备了几组相对常见容易混淆的发音，来检验它们的语音识别能力。
（详情见视频）
语音识别这方面，小爱同学做的更好。
3、语义理解：
同一个意思，我们用不同的表达方式来检验它们语义理解的能力。
（详情见视频）
小爱同学做的稍好。
4、实现功能：
评价人工智能最重要的就是它能做的事是否足够丰富。要想知道这两部音箱都能干些什么，看看这些厂商背后的应用阵营就能知道：阿里系和小米系在中国互联网投资领域都称霸一方，天猫精灵能查飞猪的行程、淘宝语音买东西和查菜鸟的运单状态，小爱同学就不行，小爱能控制米家的很多优秀智能家居设备，天猫就只能接入个天猫魔盒。未来你想用智能音箱叫个滴滴专车，恐怕只能用腾讯系的智能音箱，喜欢用饿了么订餐？只能选择马云爸爸。
我们把众多功能分成几类进行对比：
我们对公司男男女女共九人进行了内容征集，可以看到这里面既有80后中年人，也有听民谣、嘻哈、流行、重金属、动漫、Kpop、播客等信仰混乱的人。
第二类是工具和知识点的问询：
两台设备的功能方面我们也做了对比测试，虽然小米目前的功能较多，但是这些功能实现起来难度不是太大，反而是天猫精灵这几个跟阿里系有关的功能比较实用。
第三类是网络购物：
当你问天猫精灵你想购买某个物品时，它会给你播报这个物品的详情、价格、包邮等信息，你可以选择直接购买、加入购物车、取消或者再让它换一个选择。这种体验有点像你把钱给你们家上小学的孩子，你可能让他帮你买个确定品牌的油盐酱醋甚至充个话费啥的，但是譬如衣物家电这类需要反复对比挑选的，你绝对不会麻烦他。
第四类是对智能设备的控制：这方面小米能控制的米家设备丰富度完胜。
用小米音箱控制米家的智能设备需要米家APP给 小米AI APP 授权，之后在小米AI APP 的智能家居一栏中可以查看当前链接设备的语音控制方式。
以灯为例子，你可以单独控制这些灯「打开厨房灯」「打开厕所灯」，也可以一起控制这些灯「关闭所有灯」。最重要的是由于智能音箱有了远场拾音，可以让你不用找到手机打开APP按下按键再说指令，而是像你在父母家里大喊一声「妈，帮我把厕所灯打开！」一样，就能完成你想要的操作，方便快捷。
至于办公室全体成员期待喊一句「要有光」就能打开灯的功能，其实在技能中心的AI训练计划一栏可以设置说某个指令打开或关闭设备，只是目前这个灯还不支持，我们用净化器试一下。（详情见视频）
比音质：（详情见视频，建议佩戴耳机）
在音响领域，喇叭的功率和体积是正相关的。想要在保证声音雄厚的同时把体积做小几乎是不可能完成的任务。即使是黑科技如苹果，也不能让 iPad 的声音比 iMac 的声音更好听。所以，想要嗓门大，就要体积大，这是一条铁律。
所以当我们把天猫精灵和小米 AI 摆在一起的时候，看着这最萌身高差，谁的声音更好，大概心里也就有个数了。为了找个参考，我们找来了一个售价差不多，体积介于二者之间的 JBL 蓝牙音箱。
使用同一台 iPhone 蓝牙连接三个设备，三者都不支持 AAC 或者 aptX 高级音频编码，SBC 码率实测都在 256 左右，声音能听到压缩的痕迹。
在 50% 音量的时候，第一听感小米 AI 的低音比对手充沛得多，小米的鼓听起来像鼓，天猫的鼓听起来像比较劈。此时天猫精灵的高音清晰一些，JBL 的高音最清晰，但是在小米洪亮的低音面前，一切都不那么重要了。
官网的结构视频展示出小米用了被动振膜，两个振膜反相安装，一个振膜的震动推动空气带动另一个振膜震动，二者叠加可以获得远超体积限制的低频响度。这项黑科技曾经是 Bose 的拿手绝技，如今已经被广泛运用到小音箱上。小米这么搞，也难怪低频会这么凶猛。
音量调到 100% 的时候，事情出现了转机。
天猫的鼓声虽然还是比较劈，但是此时小米的鼓声已经变得忽大忽小。小米在音量较高的时候，为了保护自己，会限制声音的动态范围，乐曲缓和的地方增大音量，而激烈的地方则相应缩小音量。这个过程是动态的，所以会出现声音忽大忽小的情况。在这种音量下，由于小米的限幅导致声音全部糊在一起。虽然低音还是很充沛，但是没有了之前拳拳到肉的快感，听上去，反而还不如音量小的时候好听。在 100% 音量的时候，天猫精灵和 JBL 的声音没有限幅处理，终于战胜了小米 AI。这不是因为它自己多给力，而是对手 QWER 闪现送人头。
如果让我在三者中间挑一个胜者，我会毫不犹豫地选择小米 AI，然后让它的音量永远限制在 50% 以内。如果小米的团队看到了这期视频，那么请考虑增加两个选项：第一，关闭高响度限幅；第二，将音量上限定格在 50%。
结尾
我们为什么需要一款智能音箱？可能很多消费者购买之后都没有想明白。
当下厂商给我们画了三个饼：
第一个是「智能音箱将是智能家居的控制入口，连接家中一切智能化设备，通过最自然的语音交互方式轻松控制」。然而，智能家居在国内之所以没能爆发，就是因为接口和控制标准的混乱，有希望实现这个梦想的，仅有小米和苹果等几家厂商。
第二个故事是「智能音箱是人工智能的终端，体现了人类AI方面的科研成果，能帮你做很多事」，但现在的智能音箱，只能回答你一些简单的询问，搞笑的交互，以及动不动就答非所问、沉默罢工。有人说现在的「人工智能」其实是「人工智障」，你说了10个字，它识别出9个字，你就觉得棒棒的；你说唱个歌，它磨磨唧唧的给你放了首mp3 你就高兴坏了，这不就是对待一个智障才有的态度吗。对中文的语义分析和智能化，和英语语境下体验上还是有较大差距。
第三个故事是「智能音箱只是一个音箱、一个玩具」。苹果的库克在接受采访的时候反复强调「我们希望它先是一个amazing的音箱」，智能只是让它更棒。他没有去强调智能音箱将会接入哪些功能改变你的生活，也没有去描绘未来的那个蓝图是什么。有可能是苹果还没有想好在智能这方面有哪些着重的发力点，但是这张饼也许是我们现在最容易吃下去的。
所以如果你希望智能音箱能帮你实现智能化的家居生活，那么只建议家中全套米家装备的人买小米音箱，它的确是目前离智能家居入口最近的产品。而寄希望体验当下人工智能水平的，建议你一分钱也不要花，远不是你想象中AlphaGO那样的水平。所有所谓智能化『好玩』的功能，你在玩一段时间之后可能就会放在那吃灰，但好的音质是可以长久享受到的，所以如果你是奔着买个好听的音箱，顺带有些语音交互，那小米的音质和同价位蓝牙音箱相当，算对得起两百多的价格。当然如果你对音质要求较高的话，那么这两台哪台也别买，等等看其它的智能音箱吧。
尾巴：
智能音箱只是人类人工智能大脑放在你家的一个小小触角，虽然人工智能必然是未来，但目前的确还十分弱小，我们不能指望它一下子进化到理想状态，在发展过程中必须要通过产业化赚钱的方式才能让这个使命延续，所以此时才有了这么一个小东西在你家放歌耍宝卖萌。当我们在掏300块买它的时候，不在过于在意它过低的智商惹你生气，没事问他一句『宇宙中的熵值怎么才能逆转？』你的心情会得到安慰。
