不知你是否知道前一段时间刷爆FaceBook朋友圈的一条“Facebook隐私通知”。通知具体内容如下：无论是过去还是未来，我都不允许Facebook或任何与Facebook相关实体使用我的图片、信息、消息或文章。在此我通知Facebook严禁披露、复制、分发、卖掉我的信息、照片，或采取任何其他行动，反对我在此基础上的概要文件或其内容。这个概要文件的内容所涉及的私人和机密信息，是可以因侵犯隐私被法律所惩罚(UCC1-308-11、308-103和《罗马规约》)。因为网络谣传FaceBook将公布网友上传的所有私人照片，于是网友们恐慌了，纷纷发布声明表明立场，不允许FaceBook使用自己在脸书上发布的所有内容。
事情经过发酵，几乎到了引起“民愤”的地步，FaceBook官方不得不出来辟谣，表示并没有这回事。而事实上FaceBook是可以设置隐私权限的，由发布者本人决定，发布内容能不能被人看到。只是网友的反应从侧面证实了，网络时代人们对于隐私的看重。了解了这个事件，很多人应该想问我们的隐私安全吗？国际特赦组织对流行通讯应用的隐私保护进行了排名，研究了在使用加密技术保护用户的网上安全方面，这11家公司是否履行了其人权责任，并对他们进行了排名。（仅聚焦于即时通讯服务，并没有全面评估各通讯软件的安全性）补充：国际特赦组织是一个人权监察的国际性非政府组织，主要由全世界的社会学教授组成，监察国际上违反人权的事件。现有成员一百万，是全球最大的人权组织。其评分细则：根据是否承认对人权的网上威胁？是否默认启动端到端加密？是否通知用户有关风险及所有加密方式？是否披露有关政府要求取得用户数据详情？是否公布其加密系统的技术细节？这5项标准对公司进行排名，每项标准最高分为3分。
公司完全符合标准（得3分）；公司大致符合标准但有改进空间（得2分）；公司仅部分符合标准9（得1分）；公司完全不符合标准（得0分）。每间公司最高分为十五分，为便于理解以100制形式给分。
温馨提示：点开图片放大看
中国的腾讯公司因对通讯隐私采取的措施最少及最不透明而得零分垫底，其次是黑莓和快拍(Snapchat)，分别得到20及26分。尽管微软制定了强有力的人权保护政策，它在Skype上依然采取了薄弱的加密方式，因此仅得40分，排名倒数第4。这些公司中无一对用户通讯提供端到端加密。仅有3家公司在对通讯软件默认启用端到端加密方面得满分，即苹果、连我（Line）以及Viber。而上文提及的FaceBook总分位列第一。
中国的腾讯公司因对通讯隐私采取的措施最少而零分垫底，在网络时代隐私安全的重要性就不由谁多说了，相信安全性的提高，对公司腾讯公司未来的发展也是有极大好处的。至于加密技术透不透明，作为普通用户来讲其实并没有那么的关心，只要够确保隐私的安全性就行。
