耳放和解码器的区别有什么(解码耳放一体机推荐)-众学网

EarMen，来自欧洲东南部塞尔维亚著名音响 Auris Audio的旗下子品牌，由Auris Audio创始人Miki Trosic创立于美国。

凭借Auris Audio在家庭和桌面等高端放大设备屡获殊荣的开发经验，Miki Trosic深知便携音频设备市场需要更加创新和出色的产品，于是EarMen就此诞生。

EarMen获得多项国际知名hifi产品大奖，行销全球数十个国家地区，且全系产品均在欧洲设计及制造，提供最高品质的使用体验。

北京宸琒 × EarMen

便携解码耳放，又称小尾巴，这也许是中国当前最为火爆的hifi类产品，在竞争如此激烈的中国市场，EarMen依靠出众的产品力，迅速捕获了一众忠实拥趸，也让更多用户，对这个来自欧洲的hifi新贵，产生了越来越浓厚的兴趣。

EarMen目前在中国地区推出三款解码耳放产品，分别是Eagle、Sparrow和TR-Amp，它们之间有什么特点区别、该如何挑选呢，今日为大家略为总结，希望可以为您带来有价值的参考。

先看外观

如果您是熟悉小尾巴的用户，从产品形态就能大致猜出这三个产品的特点，我们先分别做个简要介绍：

Eagle是EarMen的入门款产品，使用ES9280 C PRO芯片，输入USB ，输出3.5，格式支持DSD、DXD、PCM。

至于Sparrow，和Eagle不同的是，配备了ES9281PRO芯片，输入TYPE-C，输出3.5和2.5，格式方面，除了DSD、DXD、PCM，还支持MQA。

TR-Amp是一款多功能且性能强大的解码耳放，体积和重量适中，既可以便携出街，也能在桌面使用。DAC芯片使用了ES9038Q2M，耳放芯片是德州仪器TPA6120，输入端口有两个，分别是USB C （DATA）和USB C （CHRG），输出端口也是两个，6.3 和3.5 ，格式方面为DSD、DXD、PCM、MQA。

让我们把参数暂且放下，因为声音表现，和参数并没有很多直接联系。这三款产品的使用体验和声音表现如何，让我们通过媒体、用户的实际反馈，一探究竟。

让我们先从TR-Amp开始

“强叔”观点：

无论在家中还是单位，亦或是在咖啡店这种场合，这套组合（64Audio U6t EarMen TR-amp）都会带来绝对的优秀声音保证。

64 Audio的高阶耳机我都玩了一个遍，而U6t TR-Amp依然能够结结实实的将我毒到，这不正是它们所具备能力的最佳体现么？

香港专业HIFI媒体“WEM”观点：

TR-Amp本身的声音是中性又兼具解析力的，并非一贯ESS干冷的作风，人声有一点点突出，高频有其剌激感，也有一点华丽取向。

TR-Amp的低频是快速有力型，下潜十分之扎实，结象十分之清晰，驱动力可以应付绝大部分IEM和某些头戴大耳。做工扎实，续航力高，再加上有欧洲制造（塞尔维亚）的优势。

TR-Amp既可以拎出街又可以家用，自带解码功能，可以玩串流MQA，重点是具有Direct（Lineout）同Pre Out功能，不但可以玩出多种声音和音质，还能用作Hifi前级，再接驳后级，实在是发烧友不可错过的有趣好物！

“烧友真MJ改”观点：

关于TR-amp的推力，笔者只能用一个字形容，那就是“强”，对比市面上的播放器或者一些同类型便携一体机，它的推力不夸张的说是碾压性的胜利

其实要论体积，TR-amp也就是正常播放器的大小，但是推力直逼台式设备， EarMen长期研发台式耳放产品积累下来的技术优势，下放到便携设备上有些欺负人了。

TR-amp的声音，它的整体走向确实有着塞尔维亚音响产品特有的东欧风格，低频扎实，量不算大，但是下潜深，中频染色少，高频亮丽，值得一提的是TR-amp有着便携设备中稀罕的鲜活和宽松感

与常见便携设备的那种小家碧玉风格不同，TR-amp的声音更加大气，但是又不失细腻，带着一丝华美，在音色的倾向上又胜出多数随身产品，再次让人觉着是满级玩家开小号虐人了。

“故_閑雲散人”观点：

TR-Amp给我留下最深刻印象的是其密度。TR-Amp能够把乐音充分扩散到不小的空间中，让音乐元素显得扎实有力，不会给人一种“空架子”般的听感。

TR-Amp的音色中正略暖，在声音的边缘进行了一些柔化的处理，整体风格安定持稳。其三频基本均衡，且低频的下潜、高频的延展表现都相当不错。

得益于最高400mW的输出功率，TR-Amp在驱动大部分耳塞器材时都能够将其推得较为饱满。可贵的是TR-Amp在控制力方面做得也较为到位，搭配的塞子并不容易出现过推的情况。

国外知名 HiFi 媒体“headfonia”观点：

TR-Amp的声音是精确、快速和干净的。声场宽度、层次感和深度都令人印象深刻。除此之外，TR-Amp还具有出色的分离度、空间感和空气感。它的音色很好听。Tr-Amp让人听起来很自然，毫不费力，可以连续听上几个小时而不觉疲劳和乏味。

EarMen TR-Amp的低音令人印象深刻，有凝聚的量感，同时保证中性和正确。它具有良好的速度和力度，而且控制力很好。

中音与中低音完美连接，具有自然的、宽敞的、丰沛的音乐性。空气感和中音宽度都很好，细节的诠释、深度和层次感都很突出。

综上所述，如果您对解码耳放的性能、功率、声音听感和素质有极为苛刻的要求，要兼顾出街和家用，除了连接IEM，也要搭配头戴大耳，那么TR-Amp是非常适合的选择。

如果您更加看重便携性能，同时对声音也有较高期待，那么接下来要说的Eagle和Sparrow，您一定不能错过。

Sparrow/Eagle

“音响技术杂志”观点：

智能手机的电磁波干扰比一般电器强得多，因此Sparrow和Eagle在抗干扰方面也下了大量苦功。两者均于电路中使用超低ESR的钽质电容，同时在供电部份使用高级元件，也采用了电脑及智能手机行业的镀金电路板技术，把底噪尽可能减少。

我先把Eagle接上手机，并播放由野岛念弹奏的“Lacampanella”。EarMen厂方努力减低Eagle的底噪，因此乐曲的背景非常宁静。在如此宁静的背景下，钢琴家每一次按键的声音和力度的对比都十分明显。

换上Sparrow，测试平衡输出的表现。对比起Eagle，Sparrow更强调低频的部分，透过Sparrow我会更容易想象到钢琴家按键时用了多大的力气。在传达歌曲高潮力量的部分，Sparrow就较Eagle更为称职。Eagle着重高频的表现，Sparrow则以表现出钢琴声音密度来感染听众，两者各具特色。

“岁月神偷_Ken”观点：

声音方面，这就是Sparrow对比友商最与别不同的地方了。可能这就是Mr. Milomir Trosic在之前Auris Audio沉淀下来的经验，在打造EarMen的便携音频产品时埋下优秀的“靓声基因”。开箱后的一耳朵整体表现，给我一种在听它家之前操刀设计的胆机一样，有那种柔和的、不会感到刺激的“胆味”。

如果平日听得比较多是强节拍的抖音神曲，Sparrow凝聚、厚实的音色风格，恰好能让人保持一种活跃、灵动的感觉。

EarMen Sparrow 就是这样一条看似有点朴素，但实际听起来，却是能够体验传说中所谓“胆味”的一个不错的解决方案。