玩家玩个游戏也真不容易，配置低的怕卡顿，配置高了帧数漂亮，但又怕画面撕裂，开垂直同步倒是可以解决部分问题，但帧数限制又让人觉得很不爽。对于这个问题，NVIDIA 2013年推出了G-Sync技术，AMD随后推出了FreeSync技术与之竞争，现在双方的G-Sync及FreeSync显示器都上市了，一场大战是免不了的。
这一年半以来，G-Sync与FreeSync虽然没有真刀真枪地干过，但双方的口水战打了很多次了，G-Sync进度快，去年就开卖显示器了，FreeSync虽然慢了点，但拿到了VESA组织的官方认可，而且还免费，G-Sync“信仰”模块需要199美元呢。
两家厂商隔空对战已经你来我往很久了，这次AMD要动真格了——11款FreeSync显示器陆续上市，AMD也早已宣布了这个技术，今天我们就来看看FreeSync到底如何。
第一个问题：现在的垂直同步怎么了，卡顿or撕裂？
为什么会有FreeSync，现在的垂直同步有什么问题？这个话题看似简单，其实讨论起来也有很多内容可说了，简单说就是——现在的情况下，开垂直同步既容易限制帧数，又容易卡顿，但不开垂直同步，高帧数下画面容易撕裂。
输出不同步导致的画面撕裂
还有可能造成画面卡顿
GPU与显示器一个负责渲染，一个负责输出，理论上应该是渲染一帧输出一帧，但GPU跟显示器的刷新率不同步有可能导致画面输出不同步，造成卡顿，开启垂直同步可以解决这个问题，但帧数会被限制，而且鼠标会有延迟。
现在，救星来了——FreeSync
FreeSync技术优势
AMD的FreeSync目标跟NVIDIA的G-Sync一样，都是解决显示器与GPU同步刷新的方案，FreeSync技术没有卡顿、没有撕裂、动态FPS，而且鼠标响应更快。
与G-Sync技术的对比
AMD的FreeSync技术在上市进度上落后于G-Sync，一个重要原因就是FreeSync技术需要DP 1.2a新标准，需要面板厂商的支持，而G-Sync是现成的，只要厂商花钱买NVIDIA的方案就OK了，不需要对面板和接口做改动。
不过AMD多次强调他们家的FreeSync拥有各种优势，包括不需要额外的硬件模块（NVIDIA单独卖过G-Sync模块，售价199美元）、标准开放、无需授权费、兼容标准显示器功能（包括色彩处理、Audio等），支持的刷新率范围更多（FreeSync是9-240Hz，G-Sync是30-144Hz），同时还有之前没说过的一点——G-Sync技术会影响游戏性能，而AMD的FreeSync技术可以提高性能。
此外，AMD对DP协议那部分轻描淡写，看起来二者都是一样的，不过G-Sync只需要DP 1.2标准，FreeSync需要最新的DP 1.2a标准，所以FreeSync要麻烦一些，不过现在这些都不是问题。
FreeSync显示器型号及规格
由于FreeSync需要新接口和面板的支持，所以进度比G-Sync要晚很多，现在AMD表示已经有多家厂商的FreeSync显示器已经上市或者即将上市了，主要有宏基XG270HU、明基XL2730Z、LG 29UM67、34UM67、NIXEUS的NX-VUE24、三星的UE590、UE850系列及优派的VX2701mh，分辨率涵盖了1920×1080、2560×1440到3840×2160，刷新率有60、75、144Hz等，尺寸也是24-34寸之间，比如我们办公室就有三星UE590和LG 34UM67这两款FreeSync显示器。
11款FreeSync显示器型号及基本规格
三星5款FreSync显示器似乎还没发售，这次发售的四款FreeSync显示器详细规格及价格如下：
FreeSync技术的硬件需求
最后是FreeSync技术的硬件需求了，之前我们也提过了官方的要求，主要如下：
·Radeon HD 7000、HD 8000、R7及R9系列支持视频播放及节能状态下的FreeSync
·Radeon R9 295X2、290X、R9 290、R9 285、R7 260X及R7 260显卡支持游戏、视频及节能下的FreeSync
·所有基于GCN架构的APU都将支持游戏、视频及节能下的FreeSync
玩游戏需要的FreeSync技术需要Kaveri架构APU及Rx 200系列的部分独显，其他显卡就只能支持视频或者节能状态下的FreeSync了。
三星UE590显示器图赏
在不久之前，我们评测过了支持NVIDIA G-SYNC技术的Acer XB270HU显示器《解放G-SYNC的威力，Acer XB270HU显示器评测》，而同样作为游戏显卡领域巨头的AMD也一早推出了FreeSync技术，除了声称更为先进以外，还免除授权费用，最近我们就收到了这款支持FreeSync技术的三星UE590显示器，它在游戏当中又会带给用户怎么样的体验，我们一起来看看。
三星UE590支持高达3840X2160的4K分辨，屏幕尺寸为23.6英寸，采用的是TN面板，最高刷新率为60Hz，售价暂未公布。
黑色钢琴烤漆，很典型的三星风格用料和整体外观设计。
经典的白色三星的LOGO
这个底座有没让你想起什么东西？支架的设计很简单活动范围相当小。
支持4K分辨率
背部干干净净的没有太多修饰
拉丝外壳上有一个暗纹LOGO
拉丝的质感很不错
摇杆式的开机键和菜单键，手感不错，设计在背面的按键这种摇杆式比普通的按键式操作上要方便得多。
接口方面，除了支持FreeSync必须配备的Displayport接口以外，就只有两个HDMI接口和一个音频输出接口。
菜单简析
三星UE590的菜单设计十分贴合菜单实体按键，都是十字型的结构，从形象上十分容易识别和操作，设计比较人性化。
十字型的结构上方的是菜单选项，左右则是输入接口选项和场景切换，下方则是关机。
除了一般的图像调节，还支持双画面和画中画功能，这个有点意思。
虽然外观上UE590并没有给人以专业显示器的印象，但菜单还是做得有模有样，一些复杂的功能选项都会配备齐全。
客观测试
本次客观测试部分采用了Spider 4校色仪校色后再进行测量，屏幕拍摄部分采用了尼康D750搭配AF-S 24-70 F2.8 G镜头拍摄，拍摄环境为昏暗的无灯光直射环境，显示器设置为出厂默认设置。
图片所展示出的色彩部分与肉眼实际所视已相当接近，但宽容度与实际情况相比仍有明显差距，我们将辅以主观说明。
对比度与亮度
UE590默认亮度比较低，只有最高257cd/m2左右，默认对比度也只有450：1左右， 在主流显示器当中是比较低的参数，而亮度均匀性方面表现也比较一般，看来UE590是定位入门级别的4K游戏显示器。
灰阶过渡
UE590在的灰阶过渡在我们过往测试过去的显示器当中属于出色水平，过渡顺畅自然，中间过渡的灰色部分没有出现明显的偏色。
屏幕均匀性与漏光
从测试的数据来看，我们手上的这台UE590的亮度均匀性整体一般，但从肉眼视觉效果来看没有太大问题，漏光基本上只有在长曝光的情况才能看出右下角有较为明显的漏光。
白屏状态看起来还是比较均匀的。
右下角有一定漏光。
Gamma曲线
UE590默认Gammar 2.2设置下的实测Gamma值为2.1，从曲线上来看，基本贴合2.2的曲线，符合人眼的色彩视觉变化规律。（Windows平台上以2.2为准，高于2.2色彩对比度偏高，色彩偏浓重，低于2.2则色彩对比度偏低，色彩偏淡）
色域
UE590的实测sRGB、AdobeRGB和NTSC色域达到了100%、79%，属于比较出色的水平。
色彩精度
UE590的色彩精度有不错的表现，平均Delta E只有1.44，表现相当出色。除了1F的值，其余Delta E值都低于3.2，虽然1F的值达到了4.97，大于3.2到6.5的Delta E值可被人眼所识别但不明显，UE590的这个表现相当优秀。
三原色
三原色方面，整体都还原都比较准确，没有明显偏色，只有绿色稍偏黄。
样张欣赏
从样张来看，UE590色彩表现还是比较准确，颜色偏向鲜艳饱满，但层次感和暗部细节比较差，由于采用了TN面板，可视角度就没办法太多要求了。
FreeSync体验：画面不卡也不撕裂了
在之前三星XB270HU的评测当中我们已经看到了NVIDIA的G-Sync的表现，而AMD的FreeSync就是针锋相对推出来的类似技术，同样的，我们再次通过视频来看看他们的表现。
从AMD的演示Demo中我们可以看到，与NVIDIA的G-Sync非常相似，FreeSync相对于传统垂直同步，影响画面流畅度或者解决撕裂问题是跟帧数高低有关系，如果帧数高于60帧，画面容易出撕裂，开启FreeSync之后画面撕裂消失，同时是在在低帧数的情况下，有着非常明显的改善流畅度的效果。
尘埃3
狙击精英3
我们在另外在尘埃3和狙击精英3这类游戏当中也对游戏进行了体验，虽然目前大部份游戏已经对画面撕残裂的问题进行了优化，但一些快速移动的画面当中还是会有可以察觉的撕裂问题，在开启FreeSync之后，在高帧数场景下，我们在游戏过程中，画面撕裂的问题会变得难以察觉。
在体验的过程当中，我们对FreeSync带来的感受与印象中的G-SYNC相比较，基本上没有明显的差别，就像双生子一样，不同的就是显卡的平台并不相同。
总结：FreeSync让游戏体验再升级
三星UE590从外观和性能参数上其实都只能算是很普通的一款4K游戏显示器，但支持FreeSync的技术特性又让它与众不同，虽然FreeSync在表现并没有明显的优势，但关键是它让A卡用户也可以享受到新型同步垂直技术带来的游戏效果，同时由于FreeSync免授权费，使它更容易在入门级产品中得到应用和普及，而这款三星UE590就恰好为我们展现了一款入门级4K FreeSync显示器的典型模板，如果这类产品的定价准确，FreeSync将很有可能会是左右玩家最终如何选购显示器的一个重要因素。
现在问题来了，AMD的FreeSync显示器值得买吗？AMD此前一直强调他们的FreeSync显示器更便宜，价格上有优势，那么消费者到底应该选择NVIDIA的G-Sync还是AMD的FreeSync显示器。（有钱都买的就不用看了）
尺寸及分辨率上，双方差不多，FreeSync的一个优势是支持多种视频接口，G-Sync目前只能限制于DP接口上。如果你已经有了AMD或者NVIDIA显卡，那么这两个显示器阵营就没什么选择了，不过你要是打算新装机，那么选择R9 290X FreeSync显示器要比GTX 970 G-Sync显示器要节约1000元左右。
还有就是显示器数量了，G-Sync发布一年多了，目前G-Sync显示器大概有10款左右，而AMD宣布的第一批FreeSync显示器就11款，三星之后还要推出5款，AMD声称到了年底会有20款FreeSync显示器，从数量上看，DP自适应同步（FreeSync技术的扩展版）已经赢了。
