对iPhone的深度用户来说，ALOOK浏览器的名号可以说是如雷贯耳了。最早支持视频悬浮播放和后台播放、独一无二的倍速播放模式直接击中了许多用户的痛点，也让安卓手机的用户羡慕万分。
好在这几天，这款浏览器的开发者终于良心发现，推出了安卓版ALOOK。更加令人感动的是，在iOS上售价6元的ALOOK浏览器，在安卓平台则变成了免费下载，于是乎，现在轮到iPhone用户羡慕万分了。那么，ALOOK浏览器在安卓平台上到底有什么样的表现，又有哪些浏览器可以与之一战呢？
在得到ALOOK登录安卓之后，安卓手机的用户们看到这一盛景，心情是这样子的：
这样子的：
以及这样子的：
当然，是骡子是马还得牵出来遛遛。小黑此番就挑选了与ALOOK浏览器定位相似的浏览器横向对比了一番。
看来，手机端浏览器果然还是Safari的天下。不过，UC在这短短几年内就变得这么不招人待见了吗？
哪些浏览器能够与之一战？
对许多手机用户来说，一款APP是否能让人愉快玩耍，没有那些乱七八糟的广告和推送是很大的因素。但国内的许多主流浏览器并不会考虑这些，他们眼中只有流量、变现，比如这样：
所以，这次和ALOOK一起参与比拼的浏览器，小黑的选择前提就是简洁轻巧。
另外，能够参与比拼的浏览器除了需要拥有完善的浏览体验之外，还需要“各怀绝技”。而在选择时，小黑也会更偏向于用户总量较小，但整体评价优秀的浏览器。
综上所述，小黑经过了慎重考虑，最后选择了微软出品的EDGE浏览器、阿里出品的夸克浏览器和Via浏览器，与全新登录安卓系统的ALOOK浏览器对比。
需要说明的是，除了ALOOK浏览器因为在手机自带应用商店无法安装而使用了第三方应用商店之外，另外三款浏览器均通过自带应用商店安装。测试使用的手机是小米10。
减负才能跑得更快
我们都知道，在相同的硬件环境下，占用内存空间越小的APP运行相对会越流畅，而这也能从一个方面反映出这款APP塞进去的额外功能越少。为了直观对比出这四款浏览器在这一方面的表现，小黑首先用国内用户最常使用的某C浏览器来做一个数据基准。
在首次打开的情况下，国内用户最常使用的某C浏览器就占用了600MB的内存，同时产生193MB的用户数据。
至于默认的首页么，小黑实在没有勇气展现给大家，因为实在是太辣眼睛了。
那么，四款参与比拼的浏览器在这方面的表现如何呢？
通过上面的数据，我们可以看到，同样是在首次打开的情况下，夸克浏览器占用的内存空间最大，但也远少于某C浏览器，而占用内存最小的则是ALOOK浏览器。
值得一提的是，Via浏览器只产生了3.49MB的用户数据，占用内存也只略多于ALOOK浏览器，简直可以称作小内存用户的福音了。
简洁才是真正的美
通过截图对比，小黑发现四款浏览器的主页状态和内存占用大致是一一对应的关系：占用内存最多的EDGE浏览器在未经设置的情况下也拥有着最臃肿的主页，另外三款浏览器的默认主页则都相当简洁。
不过，观察能力MAX的小黑依然在简洁的表象上发现了种种问题。
首先是夸克浏览器。
这款主打“快速、简洁”的浏览器刚推出时，确实当得上这两个词的描述，但在最新版本的首页功能栏左下角，小黑却发现了一个“船新”的接口，导向自带的网络书城。这或许就是夸克浏览器在首次打开就产生了四款浏览器中最多的用户数据的原因了
其次是微软出品的EDGE浏览器。小黑前面所说的臃肿，体现在默认状态下，会在首页显示新闻瀑布流。嗯，这样的操作和某C又有什么区别呢？无非只是展示形式好看了一点而已。
要关闭新闻，需要在“设置—新建标签页”中关闭“显示新闻源”，并重启APP，略微有些麻烦。
再来说说“iPhone最佳浏览器”ALOOK。在一系列巧合下，小黑无意中发现了他的玄机：当手机系统设置为简体中文时，这款浏览器会出现一个“左一屏”主页，这个“左一屏”相当于一个内置导航网站，而当系统语言不是简体中文时，这个“左一屏”则不会存在。
这大概又是开发者对国内用户做的“特殊照顾”吧，然而这种“特殊照顾”除了变现之外，小黑还真没想到有什么存在的价值。
至于Via浏览器，表现依然相当稳定。毕竟一款内存占用仅略大于ALOOK、用户数据仅个位数的浏览器，实在没有什么空间可以装下那些复杂的功能。
麻雀再小，也得五脏俱全
作为一款浏览器，最根本的任务还是浏览网页。在浏览体验越来越完善的现在，网页浏览以外的基础功能是否完善，也是影响一款浏览器是否好用的关键因素。
关于这一点，小黑选择了数据同步、深色模式两个用户使用率比较高的功能进行对比。
首先是数据同步功能。令小黑大感意外的是，作为“iPhone最好的浏览器”，ALOOK浏览器安卓版却没有账号相关功能，这也就意味着它无法进行数据同步。虽然在日常使用上，这并不会给用户带来太多麻烦，但一旦牵涉到换机等操作，用户就只能通过数据迁移或手动备份书签文件来进行。
▲ Alook安卓端没有同步功能
不过，小黑倒还是能够理解开发者的无奈之举，因为iOS版的ALOOK浏览器是直接调用iCloud同步的，安卓版要想添加这一功能，必须从零开始打造账号系统，这将大大增加开发者的压力。
▲ Alook在iOS端的数据同步通过iCloud实现
相比ALOOK浏览器的“功能缺失”，小巧至极的Via浏览器却更称得上“麻雀虽小，五脏俱全”。尽管它的账号功能安安静静地藏在三级页面里，但基本的登录、同步等功能一个不少。
夸克和EDGE的数据同步功能则各有特点，前者和某C浏览器一样由阿里出品，账号数据与某C浏览器直接互通，使用相当方便；而EDGE浏览器则依托微软的强大实力，在桌面端与移动端的互联上优势明显。
这四款浏览器都支持深色模式，但实际表现却是各有千秋。小黑用百度搜索对它们的深色模式功能进行了测试。
▲ Via浏览器与ALOOK浏览器深色模式对比
从小黑的观感来看，深色模式表现效果最好的依然是Via浏览器，ALOOK浏览器次之。相比前者，ALOOK浏览器在深色模式下的页面文字偏灰一些，影响用户的阅读体验。
夸克浏览器的部分文字则变成了蓝色，再加上深灰色的背景，反而增加用户的视疲劳。
至于EDGE浏览器么，它的深色模式只针对浏览器界面，而浏览的网页则是一概不管了。
有特色，才能特别出色
说完了基本功能，小黑要来说一说参与对比的浏览器们的特色功能了。
EDGE浏览器的朗读功能和图片搜索功能看起来都相当好用，然而实际使用中，小黑发现朗读功能目前还不支持中文语音，而图片搜索功能则只能现拍现搜，不支持从相册导入，这也让这两个功能仅仅停留在了“看起来好用”的层面上。
▲ EDGE浏览器暂不支持朗读中文
Via浏览器则拥有移动端浏览器少见的资源嗅探功能。小黑在B站网页端嗅探了一番，确实收获颇丰，觊觎已久的美少女视频都能轻松下载。不过美中不足的是，它的嗅探功能常常会将一些无关的引导链接当作是视频链接，这就需要用户细心挑选真实链接了。
▲ 嗅探出的两个链接，只有一个是真实视频
▲ 这样的智能助手，你要他何用？
最后来说一说ALOOK浏览器。小黑原本对这款浏览器在安卓平台的表现有着很高的期待，然而从之前的测试来看，它的表现却落后于Via浏览器。但好在安卓版ALOOK的“本职工作”：视频播放功能依然非常强大，特别是大家喜闻乐见的倍速播放功能。
依然是以B站为例，通过录屏我们可以看到，ALOOK浏览器支持0.5倍速到4倍速的倍速播放，极大程度上满足了快（guǐ）进（chù）爱好者们的需求。
另外，它的悬浮播放功能使用的是系统的悬浮窗功能，因此可以实现全局置顶播放，不会因为切换应用而关闭或者暂停播放。
▲ Alook浏览器的悬浮播放使用的是系统的悬浮窗权限
根据上面这四款浏览器在实际使用中的表现，小黑为他们逐项打了分，每一项表现最好的得3分，最差的不得分。结果如下：
_
Alook
Via
夸克
EDGE
内存占用
3
2
0
1
首页设计
1
3
2
0
数据同步
0
1
2
3
深色模式
2
3
1
0
独特功能
3
2
1
0
总计
9
11
6
4
综上所述，每一款浏览器虽然得分不同，但也同样能看出他们的侧重点与适合人群，总结如下。
EDGE浏览器：拥有强大的数据同步功能，适合需频繁切换设备的用户；
夸克浏览器：基本功能齐备，整体不过不失，适合对界面美观度有要求、使用场景较基础的用户；
Via浏览器：界面设计极简、硬件要求低，基础功能完整，适合手机配置一般，或偏好极简风的用户；
ALOOK浏览器：视频播放功能强大，适合经常在网页端观看视频的用户。
图源：自截
推 荐 阅 读
