自从酷睿i9-9900KS以后，英特尔就没有再发布“KS”后缀的产品。曾经有消息指，英特尔会发布酷睿i9-10900KS，不过最后却没了踪影，后来的第11代酷睿系列桌面处理器由于14nm工艺的发热量巨大，原有酷睿i9型号已达到极限，不会有更多的空间。而到了第12代酷睿系列，我们终于再次见到以“KS”后缀命名的处理器——酷睿i9-12900KS，这是英特尔时隔两代酷睿产品后，又一次推出“KS”后缀的产品。
酷睿i9-12900KS已经于之前的4月5日晚上9点正式上市了，这是为高端发烧友和超频爱好者而设计的产品。其配备了8个基于Golden Cove架构的性能核（Performance Core）和8个基于Gracemont架构的能效核（Efficient Core），拥有16核与24线程的规格，高达30MB的L3缓存和14MB的L2缓存，规格方面大体与酷睿i9-12900K相同，但是提高了频率，同时它的PL1功耗从Core i9-12900K的125W增加到150W，不过PL2仍维持在241W。酷睿i9-12900KS处理器图赏
相比于酷睿i9-12900K，酷睿i9-12900KS的包装有细微的变化，颜色更深一些，同时多了一个“特别版”的字样。至于其他方面就算是一模一样了，里面是一个金黄色的圆盘形内包装盒，这个东西应该是取自生产处理器的晶圆的样子，旋转打开之后就可以看到躺在里面的酷睿i9-12900KS处理器。与所有解锁超频的酷睿处理器一样，酷睿i9-12900KS也是不带散热器的，需要玩家自己准备散热器。
与酷睿i9-12900K的不同
关于Adaptive Boost Technology对酷睿i9-12900KS频率影响的详细资料英特尔并没有给，不过我们可以参考之前在Core i9-11900K上面的情况。上一代的情况是，Adaptive Boost Technology对Core i9-11900K的单核/双核睿频没有影响，最高还是在TVB生效时的5.3GHz，但对3核以上的睿频会有明显的提升，不开启Adaptive Boost Technology时，Core i9-11900K的三核/四核睿频最高能到5.1GHz，5/6核睿频是4.9GHz，7/8核睿频是4.8GHz，而且这都是加上Thermal Velocity Boost时的情况。开启Adaptive Boost Technology后能把Core i9-11900K/KF的全核最高睿频提升到5.1GHz，开启后性能会比默认状态强不少。由此可以推断，酷睿i9-12900KS性能核的全核睿频为5.2 GHz应该也是Adaptive Boost Technology支持下的结果。并且，现在开启Adaptive Boost Technology很简单，当初Core i9-11900K首发的时候这个是新技术，主板默认是关闭的，需要玩家手动开启，不过现在主板厂商的设计已经很成熟，本次测试的这款主板的这个选项默认是自动，也就是说安装上支持Adaptive Boost Technology的CPU就会自动启用该技术。Thermal Velocity BoostIntel Thermal Velocity Boost（TVB）是一种根据工作负载和散热情况，在传统睿频基础上进一步解锁更高频率的技术，处理器在适当的时候，会自动提升处理器内核的频率。Intel最早在第八代移动版酷睿处理器上面引入了Thermal Velocity Boost，并且随后在第十代酷睿首次将该技术带入桌面端，并且这项技术跟Adaptive Boost Technology一样也是仅有及高端的旗舰型号才会搭载，而且这个技术正是酷睿i9-12900KS实现5.5 GHz最高睿频的原因。
Thermal Velocity Boost直译过来的意思就是根据温度决定的高速睿频。顾名思义，要触发这项睿频技术，首先要满足的条件就是处理器当前的温度，其次要满足的条件是处理器还有睿频所需要的功耗“预算”。当同时满足两个条件的时候，Thermal Velocity Boost就会被触发，它能够让处理器的频率瞬间上到比普通最高睿频更高的地步，不过由于它有温度的限制，并且较为严苛，所以一般只对于少数核心有负载的时候才会有用，因为只有这样的情况下处理器温度才足够清凉，才能满足其苛刻的条件，对于酷睿i9-12900KS，这个温度是50摄氏度。测试平台与说明
与酷睿i9-12900K相比，酷睿i9-12900KS除了处理器计算的整数项目持平之外，其他均有领先。在处理器计算性能方面，整体随着精度增高酷睿i9-12900KS的领先幅度逐渐增大。而在处理器多媒体性能方面则各种情况下领先幅度都差不多。
Super Pi测试考察处理器的单核性能，用时越短越好，这里酷睿i9-12900KS的表现最好，领先酷睿i9-12900K的幅度还是很明显的，毕竟5.5 GHz的频率。
7-zip使用最新版本内置的Benchmark测试，这算是较为贴近实际使用的测试了，并且贴合实际使用测试的都是处理器最大线程的性能，结果显示酷睿i9-12900KS相比酷睿i9-12900K在压缩方面领先不明显，仅有1.5%，不过在解压缩方面领先达到了6.3%，算是较明显的幅度了。
3DMark CPU Profile测试可以测试CPU在不同线程下的性能表现，可以看到在这里的单线程测试部分酷睿i9-12900KS相比酷睿i9-12900K提升高达5.9%，最大差距则是在最大线程的时候，酷睿i9-12900KS相比酷睿i9-12900K提升高达9%。创作能力测试
x264以及x265是两个老牌开源编码器，应用相当广泛，这次我们使用了新版本的Benchmark，它能更好的支持AVX 2指令集，x264的测试，酷睿i9-12900KS相比酷睿i9-12900K快了4.6%。x265的测试方面，酷睿i9-12900KS相比酷睿i9-12900K快了9%。
Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用，有很高的代表性，这里使用的是它的独立Benchmark。在这项测试里面酷睿i9-12900KS相比酷睿i9-12900K快了4.4%。
V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是业界最受欢迎的渲染引擎，其内核可应用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多个软件内，测试使用的是官方Benchmark。V-Ray测试的是多线程性能，酷睿i9-12900KS相比酷睿i9-12900K快了5.8%。
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序。这里的单线程渲染方面酷睿i9-12900KS相比酷睿i9-12900K快了3.9%，多线程快了6%。
Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案，测试使用官方最新的Benchmark工具，这个软件里面几个项目酷睿i9-12900KS相比酷睿i9-12900K都是快了4%左右。
CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能，这里酷睿i9-12900KS相比酷睿i9-12900K则是单线程领先更多，分别达到了5.8%和 5.6%，而多线程则是都领先3.7%。游戏性能测试为了反映CPU的真实性能，游戏性能测试全部都是在1080p分辨率下进行的，尽量减少显卡上的瓶颈，不过画质依然是开启游戏预设的最高档位，此外默认不是全屏的手动改为全屏，默认开启了垂直同步的手动关闭垂直同步，除以上所述之外其他选项均为默认设置，且均采用游戏自带的Benchmark输出结果如下：
从CPU Package功耗来看，酷睿i9-12900KS在满载的时候要比酷睿i9-12900K高出不少，超出的幅度明显高于性能提升的幅度，当然这是正常的，随着频率提升能耗比肯定是要降低的。酷睿i9-12900KS的功耗达到了246W，对于散热器来说这是个不小的挑战。
待机测试并不是完全桌面待机，而是开着HWinfo在一旁监控的，有很轻度的负载，但这样其实更贴近日常使用的待机状态。酷睿i9-12900KS的待机功耗相比酷睿i9-12900K要低很多，这就是特挑体质带来的。
温度测试方面，酷睿i9-12900KS待机温度要更低，而满载时候酷睿i9-12900KS与酷睿i9-12900K就一样了，都是到了90摄氏度。全文总结
酷睿i9-12900KS首次在两个内核上达到5.5 GHz的频率，同时P-Core的全核睿频可以达到5.2GHz，对于一款16核与24线程的处理来说是非常难以实现的，通过测试综合来看其相比酷睿i9-12900K单线程和多线程都提升了5.5%，不过可惜的是在游戏中平均提升达不到这个幅度。价格方面，目前酷睿i9-12900KS处理器已经在电商平台上架，从英特尔的美元建议零售价来看，其相比酷睿i9-12900K高出了25%，但是国行的价格差距没有这么大，目前酷睿i9-12900KS国行价格为5699元 ，相比国行的酷睿i9-12900K仅高出14%，看起来还挺实惠的。CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）
不过由于游戏的实际提升很微弱，所以尽管这是一款提供终极的游戏体验的旗舰级英特尔处理器，但还是不建议仅仅为了游戏而选择这款处理器，对于它的受众，还是那些对价格毫不敏感的用户。而如果你的应用环境除了游戏还有大量需要处理器全线程满载运行的任务的话，那么酷睿i9-12900KS还是很值得的，毕竟相比酷睿i9-12900K有5.5%的提升，虽然单独处理器价格高出14%，但是换算到整个平台来说，平台的价格差距不会太大，几乎可以从溢价中获得同比例的平台性能提升。
