多媒体音箱在近几年的发展始终贯穿着一个主轴—无线化，蓝牙、Wi-Fi等无线技术被广泛应用在越来越多的音箱新品上。如果说在多媒体音箱无线化进程的初期是蓝牙一枝独秀的话，那么在最近一两年我们发现Wi-Fi技术出现在了很多新品之上。而且与蓝牙相对单纯的无线特质不同，插上Wi-Fi“翅膀”的产品往往与“智能”这个目前在所有IT产品上都属最热的词搭上了界。除了传统的多媒体音箱厂商，国际知名品牌、带有互联网基因的新品牌也纷纷加入这一战局，使得Wi-Fi音箱市场呈现出前所未有的热闹局面。
今天，就来为广大读者梳理一下目前Wi-Fi音箱市场的现状，同时体验近期上市的新品以及在细分领域具备代表性的热门产品，最后还将为有着不同需求的消费者推荐适合的Wi-Fi音箱。
传统2.0、2.1的有线多媒体音箱已是明日黄花，市面上多是老产品，大多数厂商已停止更新这类产品。反观无线音箱则是百花齐放，面向消费者各种细分需求的产品层出不同。目前在无线音箱上应用的主要技术是蓝牙与Wi-Fi，其中前者更有着相当广泛的应用，但《微型计算机》却更看重Wi-Fi技术在多媒体音箱上的应用，也认为它才能真正给音箱的无线化带来更多可能，为什么？
技术优势带来更多可玩性
这是因为相比蓝牙，Wi-Fi技术有着更多的优势，归纳几个最主要的优势。首先Wi-Fi技术拥有更高的传输带宽，能更好地保证高品质无损音乐的无线播放，有利于网络音乐应用为用户提供更好的体验；其次它具备独立上网功能，可以在不借助外部输入源的情况下，通过内置的功能实现网络资源的播放；最后时它可以组网，搭建起方便控制的音乐播放系统。
更高的传输带宽就不细说了，这是两者从本质原理上所造成的差异，另外Wi-Fi音箱可以做到有Wi-Fi信号的地方便可实现播放、控制，而最新的蓝牙技术有效范围也只有10米，而且更容易受到墙壁等障碍物的影响。在独立性方面，单就无线播放这一应用模式来看，蓝牙音箱必须借助外部输入源才能使用，而Wi-Fi音箱的工作方式更多：
一是可以直接通过无线路由器接入互联网，播放内置应用中的内容资源；第二种是通过接入到同一无线网络中的智能设备上的App控制播放内容。而且相比蓝牙点对点的传输方式，Wi-Fi技术可以帮助用户在音箱上实现“一对多”的播放。用户可以通过智能设备上App来操控处在屋内各处的音箱播放不同的音乐，从而更加适合在家居环境下使用，满足用户不同的播放和聆听需求。
智能平台推动Wi-Fi音箱发展
如果说技术上的差异让Wi-Fi音箱相比蓝牙音箱拥有了更多可玩性，那么智能平台的加入更是让Wi-Fi音箱如虎添翼。随着智能家居概念在近年的走强，消费者开始逐渐感受到智能所带来的方便，而Wi-Fi音箱作为智能家居入口之一则提前进入普及阶段。这使得Wi-Fi音箱已经不再是简单通过Airplay或DLNA推送资源的产品，而是基于音箱自主播放，接入在线音乐服务商。在这样的前提下，Wi-Fi音箱已不再仅仅是一个硬件产品，而是需要从硬件、软件、智能平台、音乐服务商等多个角度实现联动。
近两年出现的许多Wi-Fi音箱品牌以及新品，我们发现它们基本上都采用了与叮咚、阿里智能合作的方式。这些产品会基于这两者的智能平台，通过平台将硬件、软件、内容整合在一起。除了资源的整合，智能平台的介入带给Wi-Fi音箱另一个显著的特点就是语音交互与智能控制。如京东与科大讯飞合作的叮咚让应用其智能平台的厂商能很容易地生产出具备智能语音功能的产品。阿里智能则依托其在YunOS上的积累，将其应用到了智能家居领域。
也就是说，Wi-Fi音箱会在未来越来越向着智能音箱的方向发展，而且随着这些智能平台在各种家电产品线上的普及，越来越多的Wi-Fi音箱将不仅能够播放音乐，还能够通过语音控制家中的其他智能家用电器。
▲Wi-Fi技术能够让音箱摆脱输入设备的限制，成为一个可独立获得内容资源的设备。
可以看到在Wi-Fi音箱市场中，根据它们的形态、所用平台已经有了一些针对细分需求的产品。所以在此次专题中，MC特意搜罗了具备不同形态、采用不同解决方案的Wi-Fi音箱，希望通过对它们的逐一试用，看看这些不同的产品在使用中到底能带给用户怎样的体验，为消费者在选购时提供有益的参考。由于此次体验的重点以及希望呈现的是这些产品在Wi-Fi相关应用中的表现，所以其他功能不会全面介绍，而音质上也不会对每款产品有深入的解析。
DingDong LLSS-A001
产品资料
无线技术：Wi-Fi、蓝牙
信噪比：90dB
灵敏度：80dB
音箱控制：语音 按键
扬声器单元数量：5
尺寸：242mm×114mm×114mm(高×宽×厚)
接口：电源接口
重量：1.5kg
参考价格：798元
特色功能：★★★★★
资源丰富性：★★★★
连接便利性：★★★★
音质表现：★★★☆
和我以往体验的Wi-Fi音箱都不太一样，这款产品我甚至在官方资料中找不到扬声器单元尺寸、频响范围等太多音频方面的规格，它被定位于智能音箱，甚至有着另一个称呼“音乐机器人”。这就是叮咚(DingDong)智能音箱，型号为LLSS-A001。
LLSS-A001采用近似圆柱体的机身设计，大面积的金属网罩质感不错，并提供了红、白、黑三种配色供消费者选择。顶部集中了所有控制按键，开机后会亮起灯光，根据使用情境的不同会有变化。中央的叮咚键是控制核心，主要功能一是联网与切换不同模式，二是开启语音搜索、控制功能。除了这一实体键，它周围的按键皆为触控设计，包括音量调节、歌曲切换、休眠等功能。实体按键的操作手感不错，清脆有一定质感，触控键有着不错的灵敏度，操作顺畅、到位。
要将LLSS-A001连接到网络上，初次设置得借助手机。在手机上安装App并通过叮咚键开启联网功能，接下来音箱会有语音提示，同时App上也会呈现文字、动态图片的提示，连接过程并不复杂。它的App功能丰富，首页包括了语音指令、应用平台、智能家居、闹钟提醒以及音箱设置，可实现的功能和玩法比其他Wi-Fi音箱丰富不少。“发现”栏目中可以看到各种内容资源，与百度音乐、喜马拉雅进行合作。LLSS-A001最大的特点还在其语音控制方面，据悉音箱内部共有8个麦克风，可以分辨识别不同方向的语音。
我实际体验了一下，它不但能实现搜索歌曲/电台、控制音乐播放等常规功能，还可以报时、播报新闻、天气，甚至还可以讲笑话。由于可以接入京东微联，LLSS-A001实际上还可以控制该平台下的数百款智能家居设备，比如开关台灯、空调等，当越来越多智能家居设备进入家庭之后，LLSS-A001会有这更大的用武之地。LLSS-A001对于远距离的语音控制识别也是它区别其他智能Wi-Fi音箱的地方，我试过在两三米的距离下用正常说话的声音成功对它进行了控制。
说说LLSS-A001的听感。其声音风格偏重中频的表现，人声的解析力和细节表现突出，声音的穿透力很强。低频部分没有可以追求澎湃的听感，虽然会在大动态的音乐表现上不够畅快，但胜在量感还不错，以此带来较好的听感。从定位来说，LLSS-A001并不是追求多么好的音质，它更多是摆放在家里听听音乐、让人放松的产品。
漫步者MW380
产品资料
无线技术：Wi-Fi、蓝牙
单元：2英寸全频单元×2、低频辐射器×2
频率响应 ：65Hz~20kHz
信噪比：80dB
尺寸：203mm×66mm×131mm
接口：AUX输入
重量：1kg
参考价格：599元
特色功能：★★★☆
资源丰富性:★★★★
连接便利性:★★★★
音质表现：★★★
这款被称为“音乐保鲜盒”的产品，大小还真跟常见的乐扣饭盒差不多大。我很喜欢它的设计与质感—顶部类肤材质搭配粗纹碎花灰色网布，有着如今流行的北欧简约设计风格的影子。顶部有一定内凹，可以放些小物件，接口虽不多，但提供了USB接口可供移动设备充电，这两处细节设计我觉得是考虑到了用户将它放在床头使用时的实用性。顶部靠正面设置有控制按键，包裹着与顶部一样的材质，整体性好，除了常规的电源、音量控制，它还提供了语音控制与收键等特别的功能。
MW380是漫步者与叮咚合作的产物，所以它所采用的App正是叮咚出品的。进入App选择“漫步者音乐保鲜盒”，App会通过文字和图示指导用户一步一步完成联网操作，很简单。不过我注意到MW380并没有接入京东微联，所以它不能像前面介绍的LLSS-A001那样可以控制京东微联平台上的各种智能家居设备，仅能实现语音控制功能。
在使用过程中我发现MW380具备的语音控制功能相对简单，主要是进行歌曲、电台搜索以及对播放状态的控制，并没有提供如LLSS-A001上新闻、天气播报等更丰富的功能。MW380对于中文的识别率不错，对于我说出的中文歌手、歌曲或电台，它基本上都能准确识别，表现不俗。而英文部分的识别成功率不高，仅能成功识别部分只有一个单词的歌名，大多数较长的歌名都没办法准确识别，还有提升空间。
音质部分，MW380的整体听感是偏向松弛放松的风格，高频部分的声音并没有太过拔高，更突出中低频声音的饱满度。低频辐射器带来了更具量感的低频效果，不过其对细节的展现一般。人声是整体听感中比较突出的，用来欣赏流行音乐会是不错的选择。从整体表现来看，MW380属于同类产品中的主流水准，适合在家庭中使用。
BOSE SoundTouch 10
产品资料
无线技术：Wi-Fi、蓝牙
特色技术：数字信号处理系统
显示屏：OLED显示屏
尺寸：212mm×141mm×87mm
输入/输出：AUX输入、USB输入、有线网络端口
重量：1.87kg
参考价格：1700元
特色功能：★★★
资源丰富性：★★☆
连接便利性：★★★★
音质表现：★★★★☆
SoundTouch 10作为Bose经典无线音箱系列中售价最低、体积最小的一款，提供了黑白两种色彩供选择，我觉得白色更漂亮，但耐脏性会是一个问题。长方形且方正的外观设计并不出位，但BOSE通过网罩、银色修饰条以及浅色面板等不同颜色、不同质感的材质的组合，营造出富于层次的视觉观感。
SoundTouch 10第一次连接到Wi-Fi网络需要借助App，通过Bose提供的SoundTouch应用程序进行设置。打开手机上的App，它会自动搜索设备，如果失败则切换到手动模式，并通过图示提示用户在音箱上应该如何操作。接下来经过选择路由器、输入密码、注册账户等步骤就能完成设置。App中提供了不少音乐资源，包括网络电台、Deezer、Spotify等，此外也能播放本地音乐。
试听环节我通过Wi-Fi模式聆听了本地音乐。Bose SoundTouch 10的低频秉承了BOSE一直以来的特色，下潜和力度都属同体积产品中的上乘，有着相当畅快的听感。如果你听过SoundLink Mini就会对它能在如此小的体积中发出这样层次的低频感到惊讶，SoundTouch 10的体积更大，自然更加游刃有余。中频部分则偏重宽松的走向，人声部分有一定染色，暖暖的风格加上偏厚的音色，容易讨好大众的耳朵。高频部分并非走高解析路线，它努力营造的是一种让人放松的宽松感。
小米互联网音箱
产品资料
无线技术：双频Wi-Fi、蓝牙4.1
单元：2.5英寸中低音单元×2 20芯球顶高音单元×2
额定功率：10W×2
内置存储空间：8GB
尺寸：282mm×95mm×90mm
接口：AUX输入、USB接口
重量：1.622kg
参考价格：399元
特色功能：★★★☆
资源丰富性：★★★★★
连接便利性：★★★★☆
音质表现：★★★☆
小米互联网音箱有着小米产品一贯的简约设计风格，初看就是一个白色的长方形盒子，哑光顶盖搭配前后面板的格栅设计。上手后小米互联网音箱给我的第一感觉就是出乎意料的重，用料很扎实，感觉不错。顶部银色控制区是视觉上的一个亮点，除了不错的金属质感，它的按键设计也很有特点，金属与软性材质的组合带来了触感上的碰撞。CH按键是其体现“互联网”精神的关键，短按切换频道，长按实现语音搜索功能，可以搜索歌曲、电台。
扫描音箱底部的二维码在手机上下载安装小米音响App。App打开后会自动搜索附近的设备，找到后依旧是输入路由器密码的步骤，连接速度较快，相比其他产品的连接过程，小米互联网音箱的便捷性和连接速度又有一定提升。
我还试了在App中建立自己偏好的播单，不论是音乐、脱口秀，还是评书、电台都可以，设置好后，今后就只需要通过CH键在不同内容间进行切换，而不需要打开移动设备了，很实用的设计。语音控制方面，它对于语音的识别准确率不错，但同样存在中文不错，英文识别一般的情况。另外它的语音搜索功能只能就近操作，不能在较远的地方实现。
小米互联网音箱的声音风格偏重上三路，特别是人声部分比较突出，声音细腻醇厚，拥有不错的耐听度。高音的走向清丽干净，对极高频的展现也比较流畅弦乐的听感顺滑，但上限不高。低频拥有尚可的弹性，不过受限于体积，量感普通，不会有特别震撼的低音效果。虽然仅是一个桌面小音箱，但小米互联网音箱的声场表现还不错，有着比较开阔的表现，同时三频的分离度也不错。
RSR 爱上·智能电视音响WRS357
产品资料
无线技术：Wi-Fi、蓝牙
输出功率：15W×2
频率响应：40Hz~20kHz
阻抗：8Ω×2
尺寸：700mm×113mm×65mm
接口：Lightning接口、HDMI ARC、同轴接口、光纤接口、耳机接口、AUX接口
参考价格：999元
特色功能：★★★★
资源丰富性：★★★★
连接便利性：★★★★
音质表现：★★★☆
RSR是一家专注苹果音响的厂商，这次推出的型号为WRS357的爱上·智能电视音响虽是定位搭配电视机的SoundBar，但仍旧提供了苹果Lightning接口。WRS357拥有传统SoundBar的长条造型，大面积黑色网罩、银色拉丝修饰面板以及高亮烤漆，不同材质与处理工艺的组合形成了不错的视觉效果与质感。Lightning接口位于机身顶部中央，可以直接将iPod/iPhone插到上面作为Dock使用。下方是各种控制按键，不过我更愿意使用其遥控器来控制音箱，功能是一样的，操作更方便。
WRS357是RSR与阿里智能合作的产物。初次使用在手机上安装阿里智能App，并在音箱上按下阿里智能按键，此后根据语音提示按下PAIR键并在App上找到WRS357，输入路由器密码即可完成联网操作。阿里智能的App中包含虾米音乐、豆瓣FM等四个与阿里合作的应用，用户可以选择自己喜欢的内容播放。此外，App还提供了栏目订阅，音乐收藏、我的广播等功能。
当你听到喜欢的音乐、广播时，可以直接按下音箱顶部带心形标识的按键，就能收藏该音乐或电台，并在音乐收藏栏或我的电台中找到它。当不方便或不想用手机操作时，也可通过顶部带阿里智能标识的按键，在音乐、广播等栏目间切换。另外我也体验了一下WRS357的语音识别功能，长按顶部的语音识别键WRS357就会进入语音识别状态，识别率和此前体验的几款产品差别不大。
我在客厅中搭配电视机进行了实际体验。如果是观看电视节目时，WRS357相比电视机自带扬声器最明显的变化是声压更足，人声的清晰度有提升，而且更加饱满，能获得一定的结像感。换播高清电影，WRS357拥有更好的低音效果，特别是在展现影片中车辆追逐、战争爆破等场景时，能营造出不错的整体声音氛围，不会有部分一体式音箱那种声音格局小的问题。当然它还是有值得改进的地方，如在音效较复杂的场景下，三频的分离度表现有些许不足。
体验小结及选购建议
结束这五款Wi-Fi音箱的体验，相信大家对于目前Wi-Fi音箱市场中不同类型产品的现状应该有了更多的了解。对于此次体验中所呈现出来的市场特点，在这里MC也有必要做一个梳理、归纳。
在这次体验的几款音箱上，我们能看到它们在内容资源方面的不同，而这样的不同归根到底是它们所采用的解决方案、平台的不同。以Bose为代表的国际品牌，它们的产品有着出众的设计与音质表现，内容资源主要以国际流行的流媒体为主。考虑到国内的网络环境，这些内容资源的实用性就打了折扣。当然对于技术较熟悉的年轻用户来说，通过DLNA、AirPlay等方式依旧可以获得丰富的资源，但是对于技术不那么精通的普通用户，在使用这些产品时可能就不那么容易体验到Wi-Fi音箱所带来的优势。
所以，以叮咚和阿里智能为解决方案的产品，会是后一种用户更好的选择。小米虽然没有和以上两家合作，但其内容资源、语音控制和它们并没有本质不同。可以看到，这类Wi-Fi音箱拥有更加本土化的资源，它们所选择的内容提供商都是国内知名的App，使得内容资源的数量与质量都更有保证，会更适合那些只想拿来就轻松使用的消费者。
从产品形态来看，目前Wi-Fi音箱已经涵盖了各种类型的应用形态，从随身携带的便携产品，到可在室内任何场景适用的桌面音箱，再到专门搭配电视机使用的SoundBar，而传统2.0结构的产品在这一场音箱技术升级中也没有缺席。可以说对于不同形态音箱有着需求的消费者，在Wi-Fi音箱这一大的分类下都能找到满足自身要求的产品。
当然就目前来看，一体式桌面音箱还是最常见的形式。考虑到多个Wi-Fi音箱互联互通的特质，以及可以通过移动设备上的App统一管理，消费者用这类产品搭建能够统一控制的音响系统会非常方便。也就是说当家庭中有多个Wi-Fi音箱时，用户既可以让它们同时播放一首音乐，也可以各自播放不同音乐，或者只让其中部分音箱播放音乐，还可以实现单声道、2.0立体声道乃至5.1多声道的自由组合，具备了相当高的可玩性及灵活性。
