碳达峰碳中和是什么意思(()是实现碳达峰碳中和的关键)

什么是碳达峰、碳中和?

碳达峰指在某一个时间点,二氧化碳排放量达到最高,并且通过外力而逐渐下降,直至达到碳中和的结果,中国承诺2030年碳达峰达到顶峰。
碳达峰碳中和是什么意思(()是实现碳达峰碳中和的关键)

碳中和是指企业及个人等所排放的二氧化碳量,经过外部环境,如森林,河水等的净化,达到了无污染的指标体系。

碳达峰是以二氧化碳排放在一个时间段内(不是指某一年,而是连续几年)达到历史高点值,而后开始下降。碳中和即是排放的温室气体通过碳汇(即固碳:包括植树造林,收集二氧化碳)等方式相互抵消,实现某种意义上的近零排放。其实从上世纪90年代,西方国家就开始准备搞碳达峰碳中和了,我国为何在那个时间段不搞,到了现在突然高调的提出要做碳达峰碳中和工作了?真的是因为二氧化碳的排放会导致全球变暖,那么全球变暖真的仅仅是因为我们排放了过多的二氧化碳吗?

我们一个一个问题来说。

第一个问题:为什么西方发达国家在90年代就在全世界鼓吹碳达峰碳中和。

根据研究数据来看,西方国家基本在1979-1992年期间达成了碳达峰工作,1992年以后就开始逐年下降。因此在1992年,在西方国家的推动下,联合国通过《气候变化框架公约》。1997年,84个国家签订《京都议定书》,各国政府将减排和碳中和等话题提上日程。2009年,114个国家通过了《哥本哈根协议》,这项协议规定发展中国家和发达国家都必须进行减排。

第二个问题:为什么我国在90年代对这项工作一点都不积极。

这里大家都能够想到,那就是为了发展。凭什么西方国家消耗了大量化石能源完成了工业化就不让发展中国家消耗化石能源完成工业化,让全世界为西方国家先发展的几百年买单?西方国家(目前的欧盟)、美国(2007年左右达峰)都达峰了,就让全世界减排了,你让别人的工业怎么发展,或者说想发展就要付出更高的成本来发展?

丁仲礼院士说得好:2009年的气候变化峰会涉及一个根本问题:中国人是不是人,中国人要不要发展,凭什么你美国能肆无忌惮排放二百年,我们中国就必须为碳排放买单?

第三个问题:为什么我国现在开始要搞碳达峰碳中和了?

现在中国已经完成工业化,同时已经准备转型升级产业了,通过这几年国家大力搞环保就能看出来。而现在西方国家和美国都需要制造业回归,制造业又需要大量的化石能源,那么现在中国就可以利用防止全球变暖来抑制其他国家搞工业化和经济发展了,同时也是倒逼我国各项产业转型升级。

第四个问题:真的是因为二氧化碳的排放会导致全球变暖,那么全球变暖真的仅仅是因为我们排放了过多的二氧化碳吗?

1.全球变暖是真实存在的,确实在工业发展以来全世界气温的确有上升。但是地球存在了几十亿年了,温度比现在高的时候多了去了,都是二氧化碳的原因么?也有气温比现在低很多的时候,是因为二氧化碳太少了么?2.但没有任何非常科学的证明表示全球变暖100%是由于温室气体造成的。所以这是伪命题,只能说可能和温室气体有关,但也可能是地球自己的周期性变化,还有可能是太阳的周期活动有关。

说个很浅显的事情,我们从小到大是不是一直在看见各种报道全世界石油只够用多少年就会枯竭,XX资源只够用多少多少年了?但在现在来看呢?全世界对资源的消耗量还在不停的上升,特别工业化越来越发达的今天,石油是越来越不够用了么?还是什么资源用完了么?回到主题:为何我国现在开始积极开展碳达峰和碳中和?

原因有以下几点。

一、中国一直在推动能源结构的转型,保障我国发展的安全。

依赖化石能源(就是说你:石油)发展的路径,对我们国家来说是一条不太安全的路径,毕竟我国的石油探明储备量是不太够发展使用的,国家统计局统计数据显示,2019年石油耗费6.9亿吨,其中1.9亿吨为自产,2020年全国原油产量1.95亿吨,进口原油5.42亿吨,也就是说,每年几乎我们的原油进口占73%,万一原油进口出点什么问题,对我国发展的影响是巨大的。因此对我国发展提供最安全的能源就是电,所以我国很早的时候就在新能源产业进行布局了,从当年争议巨大的三峡工程到现在规划的雅鲁藏布江的水电计划,都是为此服务的。同时在风电、太阳能、核能等发电的很多技术上都是国际领先地位的,所以未来我国能源将会大部分采用电能对传统化石能源的替代(大家可以再查一下超高压输电我国是世界第一,从西部向东部送电不是难事),而将化石能源作为备用能源,保障我国的能源安全。

二、减缓低端产业向其他发展中国家的转移。

这个可能不太合适展开细说,我们被环保牌打过,我们也可以打打别人嘛。

三、符合国家利益。

2009年的《哥本哈根协议》,暴露出西方发达国家的真实意图了,就是约定碳排放权的总额,其中发达国家在2006-2050年分配的人均排放权是发展中国家的2.3~5.4倍,但是发展中国家的人口却是发达国家的5倍多,这摆明了就是发达国家挖的一个坑,要用碳排放权来剥削发展中国家。我过工业化进程正处于关键发力的时期,同意这个协议就是给自己挖坑所以当时我国根本不提这事,也有了当时丁仲礼院士说了那句名言。现在我国的发展已经进入了新的阶段,同时《巴黎气候协定》中国也是主要参与制定者,感兴趣的朋友可以自己去搜索《巴黎气候协定》来看看,可以说很多的条款都符合我国现在发展的方向,包括之前提到的能源转型等,既有经济利益,又符合我国的大国形象,对我国有很大的好处,所以顺理成章的。。。。

这仅代表个人的理解,可能会比较片面或者错误,请大家多包涵,不对之处请随意批评。

发表评论

登录后才能评论