刘伯温为什么要杀李善长？
我觉得这是冤枉和背黑锅。朱元璋不点头，刘伯温自身都难保，还能顾得上杀李善长？用意都说不清楚。
我是真君，我来详细回答一下，是朱元璋杀了李善长。
李善长，是明朝开国功臣，曾任左丞相，封韩国公，朱元璋亲口评价“功比萧何”，还被赏赐“免死铁券”，免其二死，免其子一死。但是洪武二十三年（公元1390年）仍被朱元璋将其全家七十余口一并处死（仅有娶了朱元璋女儿的李祺一家幸免）。为什么对大明皇朝有功的李善长即使有免死铁券仍被朱元璋处死呢？个人认为有以下几点原因：
“飞鸟尽、良弓藏；敌国破、谋臣亡”是李善长之死的根本原因
历代开国君主统一天下之后，几乎都会对跟随打天下的功臣进行一番诛戮，既是为了自己本身统治的稳固，同时也为了子孙能顺利接班。而在这方面尤其突出的是刘邦和朱元璋，这两位经历及其相似的帝王，在登上帝位后，为巩固统治和让子孙顺利接班均大肆诛戮功臣，清洗开国功臣集团的势力。
而李善长的地位、功劳和作用都和刘邦手下的功臣萧何一模一样，连朱元璋都评价李善长功比萧何。作为开国文臣之首，也是朱元璋手下淮西功臣集团的头号人物，李善长当然难以避免被清洗。因此朱元璋杀李善长的根本原因就是为了清除开国功臣，巩固统治。
居功自傲，屡犯逆鳞的李善长也有自己作死的一面
朱元璋和李善长的关系可以从洪武元年朱元璋称帝划一道分水岭。在此之前，李善长是朱元璋倚重的文臣之首，在朱元璋忙于争霸天下的时候，李善长既是为朱元璋筹谋定计的左膀右臂，又是为朱元璋守备后方，保障后勤的坚强后盾。因此在战时状态下，李善长的一些缺点或者擅权朱元璋是允许或者是默认的。但是平定天下后，战事平息，朱元璋的主要精力投入到国政治理上时，李善长长期以来养成的交结淮西勋贵，党同伐异以及擅权等等问题就越来越刺激到朱元璋敏感的神经。
但是刚刚建国登基不久朱元璋还没有开始大肆诛戮功臣，对李善长的问题朱元璋也并没有立即发难，甚至后来朱元璋已经开始清洗功臣时，朱元璋也顾念了李善长的功劳，使其躲过了前期的一些政治清洗。
1、洪武四年，刚刚在前一年朱元璋大封功臣中受封首功的李善长因为党同伐异，擅权的行为使朱元璋深感不满，或许是察觉到了什么的李善长借口有病，向朱元璋辞官，满以为皇帝会挽留自己的李善长没想到朱元璋顺势就批准了他辞官的请求。同时朱元璋还赏赐了大量的良田和奴仆，做足了让这位丞相退休的面子工作。
2、如果李善长也借此机会顺势回家归隐的话，或许朱元璋能放过这个为自己立下汗马功劳的老部下。可惜李善长似乎没有从这次“辞官事件”中反思自己，一年后李善长病愈，急不可耐的他立即给皇帝写信报告，暗示皇帝希望能重新出山。无奈的朱元璋还是满足了李善长的要求，命他负责修建临濠宫殿，将江南富民十四万迁徙濠州耕种，让李善长管理他们，留在濠州数年。但是让一位丞相，远离京师数年去负责修建宫殿，这显然也是明显的政治暗示。
3、没有回到政治中枢的李善长或许心怀不满，也或许还认为自己的功劳最大，因此在对皇帝的关系上显得随意了许多。洪武七年，李善长被人弹劾恃宠自纵，皇帝生病十几日也不问候，召他问话也不认罪等大不敬罪名。朱元璋终于惩戒了一次李善长，但也只是削减了李善长的俸禄，也就是扣了他的工资。
4、洪武十三年胡惟庸案爆发，与胡惟庸关系密切且是胡惟庸的推荐人的李善长也受到牵连，但是在这个牵连上万人的案件中，李善长依然没有被朱元璋惩处。甚至在五年后，李善长的弟弟李存义被明证和胡惟庸有牵连时，朱元璋仍看在李善长的面子上，下诏免死，只是流放崇明，但是李善长却对此没有任何表示感谢的举动。朱元璋对李善长的容忍已接近底线。
5、洪武二十三年，李善长又因为李存义被牵连进胡惟庸案件，同时汤和告发李善长私自借兵去修缮自己的府邸，再加上多次公然向朱元璋请求赦免其外甥丁斌的流放之罪。这些事情终于让朱元璋爆发了，朱元璋下令将李善长夷灭三族。
综上，李善长因为功高权重，又是淮西勋贵的首脑，本来就深受朱元璋的忌惮，但是又不懂谦退自保，视朱元璋的政治暗示为无物，不甘心退隐，老是要在皇帝面前刷刷存在感。再加上在胡惟庸的案件中有牵连、包庇亲属、交结党羽等行为，最终引来了灭门之祸。
反观与李善长经历相似的萧何，在刘邦开始诛戮功臣时，果断采取受贿自污等等方式来摆脱困境，但仍被刘邦弄的下了大狱，幸运的是刘邦在被人劝谏之后放过了萧何，但是从此萧何也老实且低调的做人，终于得了善终。
耐人寻味的死后余波
李善长死后一年，有一个叫王国用的官员公开上书为李善长辩护。他认为李善长与胡惟庸案勾结牵连的动机不足，因为李善长和胡惟庸虽然关系密切，但和皇帝则更是儿女亲家。再加上即使参与胡惟庸谋反夺得天下，李善长能得到也只是臣子之首的位置，但是他本来就已经是了，为什么还要在已经七十七岁的时候参与这样的事情呢？这个明确记录在《明史李善长列传》中的事件，非常耐人寻味。为什么是一年之后才有人为李善长辩护？同时为什么一向严厉暴躁甚至嗜杀的朱元璋面对这样一份奏章却没有任何表示？既没有为李善长平反，也没有治王国用的罪。
也正因此李善长的死成为一个明初疑案，也产生了多种解读和质疑。但我个人认为朱元璋为巩固统治诛戮清洗功臣集团的势力才是最根本的原因。但是是否用灭门的方式对待李善长，则在某种程度上有李善长个人的因素，他的不知谦退，擅权跋扈，交结党羽，党同伐异、包庇亲属等等最终促使朱元璋在胡惟庸案已过去十年后还是动了杀心。
