波函数的物理意义是什么？
波函数的物理意义是什么？这个问题其实倒过来，首先应该问的是，怎么证明波函数满足薛定谔方程？所有的物理量（波函数除外），从牛顿力学的力，质点的运动轨迹，到麦克斯韦的电磁波，到爱因斯坦的能量与质量等等，都是先有物理量（比如通过实验观察到），然后根据某些已知的物理规律，再加上某种数学技巧以及概念，然后才推出这个物理量满足的方程。
波函数，起码波函数的概率解释（哥本哈根诠释，或者现在的主流解释），肯定不是薛定谔推导方程时的物理概念，否则，薛定谔不会拼命反对。这个逻辑就很奇怪了，没有物理量，怎么推导方程？现在的逻辑，似乎是薛定谔写出一个方程，甭管他是怎么推出来的，然后像数学一样，大家七嘴八舌的猜想，那里面的ψ应该是什么？或者干脆把它说成是量子力学的基本假设之一，很多教科书就是这样写的，物理变成数学，由假设开始。实际上，真是这样一个奇怪的逻辑，才让玻尔和爱因斯坦的争论历尽百年也没有定论。
要解决波函数的真正物理意义，必须系统性、逻辑性地，以物的运行行为为根来考虑问题，即基于物的而不是数学形式来考虑问题。
量子力学波函数实质是牛顿第二定律在量子状下的描述。一句话，在能量变化下的物体(或粒子)的运动状态描述。君可见，在牛二定律与薛氏方程中均有″m″出现。关键的问题是，m的出现将涉及能量、力及质能的相互转化。
这些物理逻辑的理顺涉及到对整个物理大厦的彻底改造。概括性地讲，物体(粒子)在″力″的作用下发生了状态改变，而”力″来自于质能转换过程的产物。在原子核周围，存在电磁场、引力场等能量(粒子)场。电子在这些能量场的作用下，发生了状态变化(形成即所谓的轨迹云\电子云)。
那电子怎么会吸收能量与放出光子呢？这就涉及到电子的″m″这一最基本的来源是什么？本人的《负空间论》已对此从物理逻辑上作了深刻的揭示。
波函数是描述带″m″粒子的状态函数，类似牛二定律中的″a”。可见，质量为”0″的光子哪里可用薛氏方程描述？波函数在哪？叠加态在哪？纠缠态在哪？一个事实是，光子是无法围绕原子核波动化而存在的！
以上为本人原创，谢绝抄袭。
(图片来自网络)
