央视披露成都中学生坠亡监控2(警方通报成都49中学生坠亡事件)

央视披露成都中学生坠亡监控2(警方通报成都49中学生坠亡事件)
文 王中中
人之一死会有多轻?或许就像泡沫一样,一触即破。
可能这就是一位母亲把自己的微博命名为“人生就像泡沫”的原因,一个承受着丧子之痛却仍未找到真相的母亲。
5月10日早上6时,微博用户@人生就像泡沫 发布的一篇微博,引爆了整个网络。
“吾儿林唯麒,现就读于成都49中,是一名高二的学生。于5月9号下午5点40到了学校,九点我接到学校通知,告诉我儿子已经没了,学校方简单告知了我死因是从楼道坠落……”

截至11日下午5点截稿时,这条微博的转发量将近30万次。
母亲节那天,四川成都的这位母亲永远失去了她的孩子。而根据林妈妈的描述,校方的后续处理操作,让她的丧子之痛仅仅是一个开始。
10日下午,面对汹汹舆情,校方只发布了一份情况通报,并未向家长和公众提供有关事故原因的说法。成都市成华区教育局官方微博5月11日凌晨通报,经联合调查组全面调查认定,成都49中高二学生林某某在学校发生高空坠亡“属个人行为……综上,排除刑事案件”。
同日11时,林妈妈再次发微博称其不认同教育局这份通报。“请大家跟我一起努力,找出事实的真相!给儿子一个交代。”这是那条微博的最后一句话。
新华每日电讯评论10日就此事发声,针对诸多疑点提出质问。“比如,为何学生坠亡两小时后,学校才通知家长?为何学校刚开始拒绝提供监控视频,之后家长去看时相关视频缺失?为何该校有学生称,校方禁止他们发声?”

新华社就此事多次发声,“14亿人,每一位都珍贵”。 / 微博截图
所有疑问,都亟待回应。我们也必须等到这个回应。
母亲节那天,
一个母亲失去了孩子
在5月10日凌晨6点发布微博前,坠亡高中生林同学的妈妈鲁女士,度过了人生最最难熬的一个不眠夜。
5月9日是母亲节,当天凌晨,儿子林唯麒还向鲁女士发信息,说“妈妈,节日快乐”。下午孩子要从家里返校,虽然住得离学校很近,但鲁女士还是开车将孩子送到了学校。
那天下午5时40分左右,鲁女士将儿子送到了学校,并没有发现孩子情绪有任何异常。后来,孩子姑姑告诉极目新闻记者,5月9日当天孩子“很高兴”,中午吃饭的时候,见父亲没回家,还说要等父亲回家一起吃中午饭。
本应寻常过去的一天,被当天晚上的一个电话打破。
澎湃新闻报道,据鲁女士回忆,5月9日晚8时44分,她突然接到一名自称是成都市49中老师的陌生来电。“对方称自己在派出所,问我是不是林某某家长,说娃娃出了点事,让我们都过去。”

鲁女士在后续微博补充,当晚9点联系通知他们的是警方。 / 新华社微博截图
鲁女士说,她当时不清楚发生了何事,对方也未明说。因打电话者并非儿子的班主任或科任老师,她丈夫当即给班主任致电询问,但没有接通。
夫妻两人后来到了派出所,得知儿子已去世。
从那晚9点起,鲁女士和丈夫一直等到次日凌晨1时,“先后提出要看娃娃(遗体)以及现场、监控,这些要求都没有实现,对方一直在打官腔”。有一名学校领导出校和家属沟通,却“没说什么实质内容”。
鲁女士称,10日4时,她和丈夫从派出所出来,到学校门口等候,试图和校方交涉。一些亲戚朋友听说后,也一起来到学校,但未进校门。
10日清晨6时35分,鲁女士用她的微博账号@人生就像泡沫 发布了那条字字泣血的微博。直到11日下午5点截稿时,微博的转发量将近30万次。
事发至今,鲁女士仍未能联系上理应更了解情况的班主任。
在网络舆论进一步发酵的10日下午2时,校方发了一条只有寥寥几句的官方微博:“5月9日18:40左右,我校一名学生从知行楼高空坠落。学校立即拨打120并报警,经120现场诊断,该同学已无生命体征。”

校方通报全文。
5月11日凌晨,成都市成华区教育局官方微博@成都成华教育发布 亦发布了一则通报。通报称,经联合调查组全面调查认定,该生在学校发生高空坠亡属个人行为,排除刑案;未发现存在体罚、辱骂等师德失范问题,未发现该生受到校园欺凌情况。
存有疑问的不仅仅是家属,还有心系事件进展的广大网友。有网友指出,教育局的相关通报里没有披露调查过程,以及事发前后的详细时间点。
5月11日早上,鲁女士接受采访时说,对于上述通报内容,她尚有多个疑问未得到解答。作为孩子家长,她并非“一定要学校怎么样”,只是希望把整件事情从头到尾了解清楚。
正如她微博里的一句话,她“只是一个普普通通的母亲”,唯一不愿做的,不过是“现在我儿子没了,我却连一点声音都不发像一个哑巴”。
“求真求实 至善至美”
成都49中学生坠亡事件,之所以在网络造成舆情轰动,很大一部分原因是我们目前能获知的信息,几乎都来自于孩子妈妈鲁女士微博的“一面之词”,以及官方通报里的各种疑点甚至漏洞。
其中最让人关心的一个问题是,从学生坠亡到通知家长这段时间内,究竟发生了什么?
校方通报称“5月9日18:40左右,我校一名学生从知行楼高空坠落”,而家长接到通知的时间是晚上9点,足足相隔了两个多小时。
从家长的微博原文我们可以得知,校方只简单告知了家长死因是从楼道坠落,却“将家长全部拒之门外无可奉告”。
“想看监控不给看,想问问同学老师到底发生了什么,学校第一时间遣散了班里所有学生并警告他们三缄其口。”在校门口守至深夜的家属,没有得到来自校方的任何正面回答。
更让人生疑的是,家属们从警方口中得知救护车到达学校的时间是当晚8点30分,而救护车“甚至没有去医院直接拉去了殡仪馆”。

想要知道真相的人不止当事人家长,还有更多的人在关注进展、在等候回应。 / 央视新闻微博截图
舆论进一步发酵后,5月10日早上鲁女士一家终于看到了监控视频,却“唯独事发那一段没有监控”。这个问题,据鲁女士的说法,“校方无法提供”。
而据媒体报道,早在2013年,成都就已在全市中小学安装了监控摄像头。为何独独缺失了事发这关键的一段视频?这是千万网友的追问,也是我们的疑问。
这些在最初并没有得到回应的疑问,直到现在也没有答案浮现。伴随着问题而来的,是更多的问题。
校方通报里写的学生高空坠落的地点是知行楼,公开资料显示,知行楼并不是教室所在的教学楼,是成都49中的教师办公室。
“学校立即拨打120并报警”,在林同学坠楼两个小时后,晚上8点30分救护车才“姗姗来迟”,这算是哪门子的“立即”?

在成都49中的周围附近,百度显示的医院有135家。
根据网友“边城蝴蝶梦”发布的文章,他查了百度地图,最近的医院开车到49中只要3分钟,规模较大的成都第六人民医院离学校也仅需要11分钟车程。也就是说,晚上7点之前,救护车完全可以来到现场。
林同学在下午5点50分才返校,一小时之后却从学校的高空坠落。
被新华社批评为“避重就轻”的成华区教育局通报,同样没有回答上述问题,仅仅将调查结果归结为“基本判断该生为个人问题轻生”。
“我会继续向警方和学校要求他们给我事实的真相,我要求见我儿子的直接老师,我要求看到全部的视频。”
这不仅仅是一位母亲的要求,是所有关注这件事的人,都想得到的解答。别让49中挂在校门口的“求真求实,至善至美”这句校训,成了彻头彻尾的笑话。
一个生命的逝去不应充满疑问
5月11日中午,成都市公安局成华区分局相关民警表示,警方还在继续深入调查之中,细节还需进一步完善,目前的情况,以联合调查组发布的情况通报为准。
在警方发声前,这份联合调查组发布的情况通报被网友质疑其合法性。为什么本应是公安机关发布的情况通报,结果却是由教育局宣布?
博主@打奥特曼de小怪兽 分析,校内死亡事件会涉及教育、公安、宣传等多个部门,公安机关的职责是负责事件调查,明确死因,确定案件的性质。
排除他杀后,意味着这就不是一起刑事案件了,后续舆论层面该由哪个部门跟进,各地操作都不一样。情况通报中已经说明“排除刑事案件”,所以由联合调查组通过教育局发布这份情报,是“正常的处理方式”。
为什么正常的通报操作却引来了大众的骂声和不满,公安部原新闻发言人武和平曾分析这种现象:“会不会我们掌握信息的一方,不说话,或说得太少,和老百姓公众这种信息需求产生了供求上的矛盾。对于一个消息,掌握信息的人越封堵,越不告知,谣言就越盛行。”

辟谣之难,难于上青天。 / 图虫创意
博主@打奥特曼de小怪兽 强调,《通报》没能平息舆论,主要原因是第一“慢”,第二“粗”。“现在考验的已经不是警方的调查能力,而是当地对舆情对疑问的回应能力。”
在信息不对等不透明的情况下,网友对校方抱有强烈的不信任感。校方、当地教育部门失却的公信力,让时刻关注事件进展的网民得不到明确的信息,导致谣言四起。
比如,一度有传言称“该生坠亡与学校一化学老师有关”。直到现在,“化学老师”这个话题仍挂在热搜榜上。校方工作人员已于当天下午紧急辟谣,并称“网传信息都不是真的,学校会继续发声,积极配合处理”。
只是,迄今为止,在这起引发强烈关注的事件中,校方的“积极”与“配合”一次又一次让网友失望。
在这件事的处理中,成都49中校方简单粗暴的处理方式,把自己推向了家长和舆论大众的反面。
校方对当事人家属诉求的怠慢处理,缺乏最基本的同理心,以致激化双方矛盾,引起猜忌;导致事件发酵后校方在舆论场上完全陷入被动状态,则进一步加深了大众的不信任感,将原本简单的问题越发复杂化。

成为“民”侦探柯南,寻找只有一个的真相。
如果不披露足够的信息服众,民众就会抛弃本应是权威的“答案”,选择自己去寻找真相。
但是这不代表我们的重点已经转移,至少在成都49中这件事中,我们寻求的答案,是一个详尽的过程。
我们要知道一个生命为何消逝,亦要厘清它离去的经过,找到它留下的最后印迹。
纪伯伦曾说:“你的孩子并不是你的孩子,因为他们是由生命本身的渴望而诞生的孩子,你可以给予他们的是你的爱。”但每一个孩子,都会是我们的孩子。我们应庇护他们的身体,亦庇护他们属于明天的灵魂。
别让属于未来的孩子带着疑问离去,我们必须一起找到真相。
参考资料
[1] 新华社:学生坠亡引质疑,亟待更多回应 | 新华每日电讯
[2] 成都高中生校内坠亡:母亲节这天,一位母亲永远失去了儿子 | 极目新闻
[3] 警方回应成都49中学生坠亡事件:细节还需完善 | 澎湃新闻
[4] 没有一个生命应该带着疑问离去 | 澎湃新闻评论
[5] 成都49中,你到底想隐瞒什么? | 麦杰逊
[6] 她在母亲节没了儿子,成都49中的水有多深? | 码头青年

发表评论

登录后才能评论