前两天，有一个朋友在后台向我留言，要我帮忙看一下所有跟踪创业板的指数基金，分析一下那一只比较适合长期投资。
我用了大半天的时间，统计完了所有跟踪创业板的指数基金的基本信息。
看到汇总的数据后，我非常的惊讶，也非常的疑惑，这些基金的跟踪效果怎么会这么差。不管是低费率、高仓位的ETF基金，还是LOF基金，对指数的跟踪效果都非常的不理想，而且业绩比较基准还是价格指数，如果要是拿全收益指数来比较的话，那就更惨不忍睹了。
说句实话，我也不知道该选那只基金。
我们还是先来看一下具体的数据吧。
数据说明：
2.基金规模：基金规模都是到3月份的，不是最新的数据；
3.基金收益：基金收益、业绩比较基准收益都是从基金17年年报上摘录的，为从合同成立到17年的收益，业绩比较基准是价格指数，不是全收益指数。
虽然创业板是市场上最为重要的指数之一，但是跟踪创业板的指数基金却远远没有沪深300和中证500那么多，这可能和其成立时间不构成有很大的原因。我们可以看到，跟踪创业板的指数基金总共才19只，其中ETF基金是最多的有8只，ETF联接基金其次，有4只，分级基金有3只，增强基金和LOF基金各2只。
在以往的文章中，我多次提到过一个观点：定投或者长期投资，不建议选ETF联接基金，最好直接选ETF基金。其实现在场内投资的话，很多券商都是没有5元最低限制的，而且费用也是非常低的，现在开户也很方便。网上几分钟就能够实现，所以个人是比较推荐场内ETF的，下次写一篇关小文，专门讨论联接基金。
我多次提到的另一个就是观点就是：长期投资或者定投，不建议选分级基金。由于分级新规和资管新规的发布，分级基金的规模自然会逐渐的缩小，而且对母基金的处理办法并没有明确，所以个人是不建议选择分级基金作为长期投资和定投对象的。
我们可以发现一个有趣的现象就是，跟踪创业板的指数基金成立时间都不是很长，这应该与创业板指数成立时间不长有关。大部分基金都是16年以后成立的，有10只基金是17年才成立的，而且有几只ETF基金和2只增强基金还处在募集建仓期，那这10只基金基本就可以排除在外，不用考虑了。
而且这些指数基金的规模都不大，有6只基金的规模不足一个亿，都是迷你基金，清盘的风险还是比较高的。规模最大的是易方达创业板ETF，有100个亿，这是成立时间最早的。规模第二的就是富国分级基金了，有81亿，成立于2013年。除了易方达创业板ETF联接外，其他基金的规模都不是很大。
其实评价一只指数基金最核心的指标，应该是对指数的跟踪有效性，也就是与业绩比较基准的差额。但是我们可以看到，这些基金的跟踪效果都不怎么好，除了那5只新成立的基金外，只有3只基金是实现了追踪目标的，其他基金都落后于业绩比较基准的，就连规模最大的易方达创业板ETF也落后了12%，这样的跟踪效果真是不敢恭维。
当然，这应该主要是与创业板的成分股经常乱停牌，而且停牌时间过长是脱不了关系的，比如最臭名昭著的乐视，大概停牌一年多，这期间基金经理就需要通过其他的措施来追上指数了，但有的时候经常是事与愿违，就会造成很大的跟踪误差。
正是基于以上各种原因，我才会有开头不知道选那只的感慨。但是我觉得还是需要有一个结论了，即使是从矮子里面挑高个。
排除了联接基金和分级基金后，以及还在建仓中的新基金不予考虑外，同时综合成立时间、规模、费用和跟踪误差，场内个人推荐易方达创业板ETF，或者南方创业板ETF；场外的话，推荐天弘创业板。
希望以上分析能够解答这位朋友的留言。
PS：全市场最低的交易费，基金交易万0.6，而且没有的最低限制。
具体交易佣金明细如下，以下全部都没有最低收费：
A股股票：万1.5
场内基金：万0.6
可转债：百万分之5（沪市）、十万分之4（深市）
国债逆回购：5折
大家如果想要开户，需获取具体的操作流程的话，可以直接添加客户经理的
