【在前文测评报告一中，AE-9是一款PCIe内置声卡，由于是ZxR的继任者，在功能方面还是应尽齐全，配套了一个体积更大的前置ACM模块，也就不需要ZxR那样的子卡设计，新的ACM不仅更加美观和专业，内置的Xamp耳放的增益可调功能、输出功率和音质表现也相当靠谱。】
详细阅读
SoundBlaster AE-9是创新去年为纪念声霸卡30周年推出的旗舰级PCIe内置声卡，分体式设计增加了更多的电路空间，前置ACM的Xamp耳放在驱动耳机时表现优于以往的创新声卡产品的运放或集成式耳放IC方案，可调增益设计也使得使用和耳机搭配上更灵活。今天就来看看AE-9在音箱系统下的表现以及简单试试DAC滤波器、更换运放组合时的效果。原来测评计划在周日发布，但网上购买的运放昨天才到货，摆音箱脚架花了不少时间，外加赶时间打Alyx，所以推迟了两天。
Line-Out模拟输出、SPDIF光纤输出、AUX In模拟输入客观测试
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 接口
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – ACM模块上的AUX in
RCA模拟输出的驱动面板设置和Xamp输出测试时相同，均为直接播放模式、混合快速滚降滤波器，运放也是原厂标配组合，系统最大音量时RCA输出电平为-1dB。
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 频响扫描[44.1kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 频响扫描[48kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 频响扫描[96kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 分离度扫描[44.1kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 分离度扫描[48kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 分离度扫描[96kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 分离度分析[44.1kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 分离度分析[48kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 分离度分析[96kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – SPDIF数字输出 – 频响扫描
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 频响曲线[44.1kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 频响曲线[48kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 频响曲线[96kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 噪声分布[44.1kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 噪声分布[48kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 噪声分布[96kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 动态范围[44.1kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 动态范围[48kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 动态范围[96kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 总谐波失真[44.1khz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 总谐波失真[48kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 总谐波失真[96kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 互调失真[44.1kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 互调失真[8kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 互调失真[96kHz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 立体声分离度[44.1khz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 立体声分离度[48khz]
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 模拟线性输出 – 立体声分离度[96kHz]
44.1kHz下谐波相对48kHz稍明显一些，对听感和测试结果并没有显著影响。结合下方SPDIF光纤输出的测试表明，驱动和数字部分并没有什么问题。
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – SPDIF数字输出 – 频响扫描
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – AUX In模拟输入 – 频响扫描
搭配音箱时的表现
在搭配有源音箱时，AE-9的整体声音风格偏中性，中高频细节要好于ZxR以及X-Fi Titanium HD，声音动态表现大体相当于ZxR，但低频相对要细致紧凑一些。在声音瞬态表现上，我个人相对喜欢混合快速滚降模式，在相较于前几种模式要更加耐听和饱满，而方波模式声音风格比较独特，松弛下来后颗粒感加重。对于偏爱音效或拉频响的用户来说，AE-9非直通模式只能以默认的滤波器，如果开启SBX音效，哪怕所有档位都开到最低，声场挤压和压限都太过明显，预设模式更是属于快乐听响，不做评价。
运放升级
Creative 创新 Sound Blaster ZxR PCIe 声卡 – PCIe 主卡 [卸下金属屏蔽罩]
Creative 创新 X-Fi Titanium HD 立体声声卡-摘掉外壳的样子
由于创新以往搭配的运放都属于比较好的档次，换运放带来的提升几乎没有，价值不高，这次的AE-9上只给了NE5534就比较迷惑，当然AE-9可更换运放部分电路裸露，可以免去拆保护壳的麻烦。如果用户只是想改善声音风格的话，升级两只单运放即可，JRC2114对声音影响较小，如果考虑到从ZxR、X-Fi Titanium HD升级过来的声音风格继承性，那LME49710是最为可靠的选择，而且价格很便宜，在构建多声道音响系统时主声道声音风格和副声道能保持较好的一致性。
如果用户以直通模式和欣赏音乐为主，那么这个系列最高端的单运放LME49990能让混合快速滚降模式的声音质感更加细腻，稍微有点中高端台式DAC的味道了，但要注意的是直通模式下驱动面板的麦克风降噪、混响效果等功能也无法使用，因此性价比上就不如49710了。如果长期需要使用麦克风，以SBX娱乐为主的话，OPA627似乎是更好的选择，而且OPA627配合矩形滤波器声音温暖耐听，搭配音箱也有不错的听感，搭配耳机时口味偏重。AD797、OP1611等运放虽然动态和解析力比NE5534更好，但声音风格偏硬，不够讨喜。
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 生存空间问题
至于目前网上比较火的MUSE系列，由于声音风格实在太诡异，还是留给AK打头的土炮比较合适，而金封、分立式电路等形状不规则的运放IC太占空间，PCIe槽位有限，在大功率独显平台上不适用。单声道运放选择余地本来相对较少，另外现在的台式机电脑拆装起来可是要远比普通的解码器费劲多了，还要不停开关电源，应该不太会专门拿个开放式电脑机箱来研究这个吧？这样的话显卡和CPU散热器的风扇噪音更没法忽略了。
数字输出、录音使用体验和总结
AE-9提供了一组光纤输入/输出接口，支持24bit192kHz采样率和5.1声道输出，支持DTS和杜比编码输出，对于多声道用户来说可能会有用。数字输出音质和ZxR一致，但USB纯输出方案十年来进步太大，如果用SPDIF直接输出至KEF EGG音箱来比较，ZxR、AE-9相比停产N年的数字时代2都有明显差距，创新也确实改升级换代这套核心系统了，当然现在乐之邦所有带光纤输出的声卡都很难买到。因此AE-9再外接双声道DAC解码器耳放的意义不是很大，自带的模拟输出品质已经够好。
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 幻象麦克风接口
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – ACM模块上的AUX in
由于AE-9的ACM模组提供了幻象供电，而且接口使用更为便利，对于主播来说AE-9相比以往的声霸卡来说自然是进步不少，内置麦克风和音效处理功能简单实用。输入接口位置对于台式机用户来说使用体验也更友善，不再需要摸机箱屁股，录音音质也好于ZxR。
Creative 创新 Sound Blaster AE-9 PCIe声卡 – 对比Sound Blaster ZxR
整体来说，AE-9在保持ZxR音质的基础上，配合新的Xamp耳放在搭配各类耳机时表现要明显好于前过去的创新旗舰声卡产品[包括外置的X7]，另外录音功能也大幅升级。目前创新的ZxR依然在售，价格差距在千元上下，如果用户以音箱系统为主，那么两者的差别并不大，AE-9对DSD支持更好、以及DAC滤波器增强了系统的可玩性，但声音风格上PCM1794A要更经典一些。
现在还在坚持做内置声卡的厂商已经越来越少，很多老声卡还要考虑Win10不停升级带来的驱动兼容问题，ZxR和AE-9都是综合型高端声卡中较为靠谱的选择。对于偏重录音综合应用和耳机为主的用户来说，AE-9的升级还是物有所值的，毕竟自己另购同水平的话放和耳放肯定不止1000元了，而且插拔耳麦线缆比ZxR方便不少。
