解放金门和解放海南岛的区别？
1.同为登岛作战，为何金门、海南两役结果大不相同？
1949年渡江战役后，我军摧枯拉朽击垮国民党军大陆防线，势不可挡推进到沿海地区。其中三野在福建发动金门战役，四野从广东发起海南岛战役。
两者均为渡海登岛作战，金门距大陆仅2.3公里，海南隔琼州海峡与大陆相望，最窄处也有近20公里。然而看似近在咫尺的金门登陆意外败北，反倒是相距更远的海南战役进展顺利，气势如虹一举攻克。
是什么原因，令前后仅隔半年的两次战役产生了截然不同的结局？
战前准备
金门是守御台湾岛的门户，如果金门失守，则国民党盘踞的台湾将失去最后的屏障。对于已经没有退路的他们来说，金门不容有失，因此除原驻岛守军22兵团外，又调汕头胡琏兵团一部上岛补充。
这使得金门守敌兵力达到4万，其中不乏精锐，比如以三青团成员为骨干的201师，此外还配有一个装甲营，数量虽少，却给无法携带重武器登岛的我军造成很大困难。
我军虽在大陆无敌，但一无渡海作战经验，二来船只极其缺乏。国民党军对此也了然于心，派出空军摧毁江苏、浙江、福建沿海一切大小船只，使我军处于无船可用的困难局面。就连登岛时的300余木船，也是事先隐藏于水下才得以保全。
由于陆上进展十分顺利，担负主攻任务的三野十兵团也产生了乐观轻敌的情绪，甚至有部分指战员认为，只要我军登岛振臂一呼，敌必将丧失斗志望风而逃。
在这种情绪的熏染下，兵力调配也出现失误，第一批攻岛的三个团分属不同上级单位，三名团长掌握最高指挥权，无一名师级干部随同登岛，致使各团级部队难以协同，被迫各自为战。
海南岛战役发起于金门战役半年后，充分吸取了金门的教训，光是征集准备渡海工具就用了两个月，共动员木船、机帆船2000余条，船工4000余人，解决了登岛作战的最大难题。
四野的准备工作到了事无巨细的程度，“兵马未动粮草先行”，粮食弹药、物资给养被源源不绝运往前线部队，就连潮水、风向等因素也被充分考虑，攻岛主力40军、43军，都是有能力独当一面的精锐之师。
在登岛战役发起前，驻守海南的国民党总兵力十万人，而我军除准备登岛的十万部队，海南琼崖纵队也发展到两万人，不仅质量上高于敌军，数量上也取得优势。
作战环境
金门岛距离大陆虽近，但面积仅150平方公里，在如此狭小的地域内，不具备迂回纵深空间，我军战术上的优势根本无法施展，这注定是一场面对面的血拼之战。
按原计划，第一批登岛部队三个团九千人登岸后，船只将返回迎接后续部队。然而意外出现了，战况激烈使船只尽可能靠岸停泊，又恰逢落潮使暗礁露出水面，挡住了返回去路，敌人趁机出动空军将其全部炸毁。首批上岸部队成了孤军，而后续部队只能眼睁睁看着对岸的兄弟们越打越少，急得嗷嗷直叫。
海南的情况大不一样，虽说距离远、面积更大且敌军更多，但32000平方公里的面积使得海岸线长且易于隐蔽转移，这给我军擅长的战术使用营造了足够空间。
登岛策略
正是因为金门岛太小，又是台湾防御计划的重要环节，故战前即部署重兵准备“不成功便成仁”，巴掌大的金门对于双方来说，都是撤无可撤的军事绝地。
在这种局面下，我军只能一次性运送尽可能多的部队抢滩登陆，巩固阵地以待后援。这本没有错，但人算不如天算，落潮事件意外中断了后续支援，这也是准备不足导致的重大疏漏。
演变到后来以劣势对优势硬碰硬的战斗，显然更利于人员和装备占据上风的国民党军。
海南战役采取了“中心开花”的战术，先期以小股部队寻找守敌薄弱之处偷渡，充实岛上琼崖纵队力量。在总攻开始前，上岛部队已“零存整取”达到一个整师，这无疑是插向敌人心脏的一把尖刀，内外夹击之下，敌“伯陵防线”迅速崩溃，海南全岛解放。
金门战役虽然未竟全功，但为日后的海南战役及沿海夺岛战役提供了最宝贵的经验。
世上没有天生的百胜之师，不畏惧失败，善于从每一次失败中总结，这就是我军越战越强的根源所在。
