中国国际航空公司属于什么组织类型？
1.中国国际航空股份有限公司商务委员会为国航下属一级机构，是国航的生产经营中心。
主要负责国航的市场、销售、网络收益、结算、对外合作等业务，具体负责制定商务发展规划，组织领导生产经营活动，
做好航班运行保障工作，确保商务系统协调、高效运行。并在国内外下设221个营销机构，其中，海外营销机构113个。
国航总部设在北京，辖有西南、浙江、重庆、内蒙古、天津等分公司和上海基地、华南基地，以及工程技术分公司、公务机分公司，控股北京飞机维修工程有限公司（Ameco）、中国国际货运航空有限公司、北京航空食品公司。
国航还参股深圳航空公司、国泰航空公司等企业，是山东航空公司的最大股东，控股澳门航空有限公司。
2.中国国际航空公司是属于国资委管理的央企。
2004年9月30日，经国务院国有资产监督管理委员会批准，作为中国航空集团公司控股的航空运输主业公司，中国国际航空股份有限公司（以下简称国航）在北京正式成立，继续保留原中国国际航空公司的名称，并使用中国国际航空公司的标志。
“国航监督员”大闹头等舱引争议，精神病患者信息是否要公开？
不公开，就没有與论的监督，国航还会让一个精神病患者的员工，在没有陪同人员陪护下，任其免费乘坐他们航空公司的客机到处乱飞，这给飞行安全带来极大的隐患！是对其他乘客严重的不负责任！
法律有明确规定，不允许暴露精神病者的肖像身份单位工作经历等等隐私。
那个搅屎棍的编剧，既不是打电话的当事人，先是答应作证，后来去派出所的时候又自己溜走。
过后在网络上，故意操纵舆论，指向禁止在起飞飞机上打电话的规章制度。
看以前的跟帖评论就可以发觉，凡是被编剧煽动起来的，大都把矛头指向批评她的人，什么5毛，领钱，人身攻击不绝于口。
而批评编剧的人，都是就事论事，没有对不同的意见人进行人身攻击。
哪个素质高，哪个素质低，一目了然。
…
杭州律师郭力说：
关于“国航监督员事件”，其实纠纷于事发当日经过机场公安部门的调查，事实上已经得到了妥善处理，直接当事人双方（报警人、被报警乘客）以及涉事航班机组人员和所属航空公司也都已经偃旗息鼓，并未有任何一方发声表示任何不同意见，事情本已真的经过去了；但是“证人”李亚玲（先答应作证，后快步离开）通过自己的微博不断发布该事件的相关信息，并要求得到道歉与赔偿（后放弃赔偿请求），在网络上一次一次掀起了讨论的热潮，让整个事件变成了她的一个剧本。
……
国航事件的实质是，社会上某些有话语权的势力，尽管是强词夺理颠倒黑白的一个人独角戏，尽管没有任何旁证，却能利用人们社会上日常的某种不满情绪，放大这次制止违规者事件中某些不足，矛头指向体系管理规则，故意挑起纷争。竟然置法律禁止暴露精神病人的隐私于不顾，在社会上煽动起轩然大波。放任下去，就是用民粹来藐视、对抗规则和法律。项庄舞剑，意在沛公，联想到香港最近的情况。管理者和广大群众一定要保持警惕。
原本是一个经济舱的乘客出面制止头等舱某几个乘客在飞机起飞时违规打电话的正义行为，一个小小的事件，因为某些话语权者的操控，颠倒黑白演变成对出面制止者隐私的挖掘，媒体文人圈争先恐后站队跟进，正在成为一群像鲁迅笔下抢吃人血馒头愚民一样，群殴一个没有发声的弱者的狂欢。
被带到派出所的几个人，有人承认了在飞机上打电话的错误，被滞留了7个小时，迄今没有一个人发声。
纠纷的另一方出面制止打电话的牛女士，迄今也没有发声。
网络上对这件事的介绍，以及贴出来的视频，只有一方的声音，就是那个李编剧，包括她神奇出来“代言”的其他人的声音。
按照媒体报道的常识，了解一件事情的全貌，必须采访到事件的所有有关当事人。
这件事情里，
直接当事人的出面制止者牛女士，没有发出声音。
被制止的那几个打电话，带到派出所的人没有发出声音。
直接当事人机组成员没有发出声音。
国航简单的发出过声明。没有事件的详细介绍。
从头到尾，都是这个李编剧一个人单方面声音，单方面的行风作浪。
自媒体一些媒体就是根据这单方面的报道，在推波助澜。
理性的智者，都会从这里秀出那种不正常的味道。
国航处理妥当。把影响航班安危事件的处理，置于头等舱旅客为被制止打电话行为的所谓维权行为之上，还有派出所处理打电话的人，都完全正当。
在起飞的飞机上打电话，和在公交车上抢方向盘性质是类似的，为现行机组的规定所禁止，是影响机组和乘客100多人安全的严重违法甚至是犯罪行为，任何旅客均有责任出来制止。
这个编导对制止的人，当场带头出面争吵，实际上是为打电话的人出头撑腰，是把小圈子利益置于公众利益之上的颠倒黑白行为。
文化圈随后的一面倒谴责制止的人，严重说明在这个圈子私利重于公德的社会道德沦丧，这种指鹿为马的群体行为，应该引起当政者警觉。
由于这个编导及其圈子有话语权，用私下爆人隐私的精神病来企图搅浑水。
精神病这个话题完全是编导及其一伙人制造出来的。
同是精神病，严重程度有天地差别。
有关在精神病院的，有在正常生活环境的，与有过病史、日常生活正常的，根本不能一概而论。
现在一个精神病的帽子抡在手里，一群人面对一个不出声的弱者群殴，把一个正常的、有过精神病史的人，仅仅因为制止了他们在起飞的飞机上打电话，就通过爆料她的隐私污指为精神病，毫无顾忌的到处张贴照片，明显违反了法律的禁止性规定，是暴民对人格的污蔑。是一种可怕的话语权暴力。
更可怕的是，那些附和他们喝彩的人，完全丧失了理智和在大是大非面前的判断能力。
这种情况的客观效果就是，破坏了法律法规~今后再有飞机上违规打电话的，没人敢出来制止。
这些没有话语权的韭菜不知道，当他们陷入困境时，法律法规才是他们唯一可能指望的救助途径。
面对鸡蛋和石头的选择， 是危害大众的违规行为危害大，还是制止者言辞激烈影响大，社会大众应该有理性的声音出现。
强烈建议有正义感的律师，为牛女士免费打官司，向那些贴出她照片违法行为的编剧、媒体索赔。
会吹笛子的都知道，是把笛子紧贴在下嘴唇上吹的，哪有放在下巴上的？
看她吹笛子那张照片，简直装模作样的可笑。
