因梅西c罗离婚(c罗和梅西哪个更厉害)

随着梅西夺取美洲杯冠军，梅西的球迷欢呼雀跃，直言“双骄时代”就此终结，梅西和C罗的竞争结束了。

梅西和C罗之间的竞争确实已经结束了，但并不是因为美洲杯冠军，而是C罗敌不过时间。

C罗是欧洲历史上有史以来最厉害的足球运动员，而梅西被普遍认为是比C罗更强的一个。这也是C罗最倒霉的地方，既生瑜何生亮。很多球迷都说没有必要比较他们两个人，这容易引起争议。但实际上，这十几年来足球最大的魅力就是梅西和C罗之间的比较。
事实上在技术层面上C罗并不具备和梅西竞争的实力，无论是射门精度、传球、盘带、组织能力、调度能力、大局观、球商，C罗都稍逊梅西一筹。
但C罗的厉害在于他能够做到在全面落后的情况下逆天改命，紧追不舍。

年少时候的C罗和梅西一样，是个盘带高手，但是过人突破后传球和射门的时机把握，都逊于梅西，虽然水平很高，但不能把梅西当参照物。世界足坛上盘带高手多的是，年轻时的C罗不过是其中的佼佼者，并不能达到超一流的水平，边锋要达到超一流，那必须达到加林查的水平。如果C罗继续在速度型边锋的道路上发展，他永远不可能和梅西竞争。但C罗向影锋的转型非常成功，削弱了灵巧和速度，加强了身体和强壮，加以世界最顶级的门前嗅觉，C罗成为了一个超一流射手。

射手，虽然是足球场上最容易出彩的。但是哪怕是最顶级的射手也无法成为球王，也无法和球王所代表的自由人相提并论。真正意义上的自由人，在世界足球百年的历史上只出现过9个人，只有3个人是自带体系的，贝利、马拉多纳、梅西；另外有6个人是无限接近他们的，几乎可以说是自带体系，迪斯蒂法诺、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、济科、普拉蒂尼、齐达内。其中最弱的是齐达内，他的统治力其实不及普拉蒂尼，但多了一座世界杯。老球迷都记得，在1986年之前，普拉蒂尼被认为是最好的球员，强于马拉多纳，1986年的世界杯改变了一切。而罗纳尔迪尼奥本来可以成为另一个，自己却把自己毁了。
所谓自带体系，就是足球掌握在他们脚下，就会对整个比赛产生统治力，他们可以利用脚下的皮球，主导攻防转换、调度梳理比赛，组织进攻，用突破和传球撕裂对手防线形成局部优势并改变战局，并能够自己一击制胜。即必须有掌控比赛主导比赛的能力，也要有创造机会把握机会的能力。这种能力必须是最顶级的。
试想，没有全世界最顶级的有球能力，怎么配称得上球王？从来没有哪个依靠队友喂球的射手能够被称为球王或准球王，球王都是给人喂球又能自己进球的那个人。

最典型的例子就是贝肯鲍尔和盖德·穆勒，要论数据，贝肯鲍尔根本没法和盖德·穆勒相提并论。盖德·穆勒是足球历史上效率最高的前锋，西德国家队出场62次，打入68球，进球率1.1；世界杯出场13次，打进14球，进球率1.08；欧洲杯出场6次，打进11球，进球率1.83；欧洲冠军杯出场35次，打进35球，进球率1；欧战总出场72次，打进69球，进球率0.96；德甲出场427次，打进365球，进球率0.85；德国杯出场64次，打进80球，进球率1.25。而贝肯鲍尔加上在美国大联盟的进球，都没能超过100个。
但是贝肯鲍尔拿到了两座金球奖，盖德·穆勒只有一座。在那个年代贝肯鲍尔的竞争对手是拥有三座金球奖的“飞翔的荷兰人”克鲁伊夫。可是克鲁伊夫和贝肯鲍尔两个人的进球数据加起来也不及盖德·穆勒。

贝肯鲍尔和克鲁伊夫的光芒超过盖德·穆勒是因为他们的踢法，决定了他们两个人才是球场上真正的大脑，一个手持利剑还能主导比赛的大脑，而盖德·穆勒只是大脑指挥下的另一把利剑。或者这样说，一个是主帅，另一个只是主帅指挥下冲锋陷阵的战将。
这就是球王和射手的最大区别。
C罗在面临转型的时候就遇到了类似贝肯鲍尔那样的问题，继续那种以速度见长、花式盘带的边锋踢法难成大器，只能成为最顶级的辅助。要么转变成自由人，要么转变成射手。C罗最成功的地方就是衡量了自己的利弊，选择了向射手转型。贝肯鲍尔出道的时候也是边锋，踢法华丽，数据也不错，可是很快就向攻击型中场、清道夫、自由人转型，一个人定义了一个位置，一种战术。所以贝肯鲍尔虽然场上位置是后卫，实际上却是攻防转换的核心，组织进攻的核心。相比贝利和马拉多纳，贝肯鲍尔是另一种球王踢法，后防核心加组织核心，是一个手持盾牌的进攻大脑。

本来C罗选择向射手转型，意味着他永远不可能成为球王。但是事实证明这是非常聪明和正确的选择。C罗向射手的转型本来可以成为另一个罗纳尔多，但罗纳尔多的踢法对膝盖的伤害太大，C罗有条件成为和罗纳尔多一样的把力量速度技术结合在一起的超级中锋，但这样势必会影响职业生涯。结果C罗成为了一个另类的影锋，成为一个边中结合的前锋，没有中锋的背身技术，又放弃了部分边锋技术，反而让C罗成为了完美地利用身体条件和门前嗅觉的超级杀手。

C罗的转型让他迎来了职业生涯的大爆发，而皇家马德里见证了C罗最巅峰的职业生涯。凭借耀眼的数据，C罗从梅西手上抢下了四座金球奖，这是一个不可思议的成就。
这就好比项羽，战略水平相对拙劣，可超强的战术水平能让他百战百胜，反过来居然弥补了战略水平的不足，成为了天下的争霸者。这是历史上唯一一个缺乏战略能力，却凭借战术水平能够争霸天下的人。C罗就是这样，他成为了最耀眼的射手，在皇马期间，他的进球效率甚至超过了盖德·穆勒。超越盖德·穆勒，这可以成为射手的一个标准，即挑战球王的标准。

耀眼的数据使得C罗超越了迪斯蒂法诺、克鲁伊夫、济科、普拉蒂尼和齐达内。但是作为一名射手，他无法接近贝利、马拉多纳和梅西。这就是为什么教练和球星评价C罗时从不把他和贝利、马拉多纳比较；评价梅西时总是与贝利和马拉多纳相提并论。这是踢法决定的，作为射手，C罗的努力让他超越了那些准球王，但无法挑战真正的球王。
足球并不是只看数据的，如果只看进球，那贝肯鲍尔、齐达内、雅幸、哈吉、伊涅斯塔、哈维、加林查、路易斯·苏亚雷斯、詹尼·里维拉 、古利特、里杰卡尔德、菲戈、内德维德、巴雷西、卡纳瓦罗、帕萨雷拉、卡福、卡洛斯、巴尔德拉马等人根本没资格被称为球星。
对于一个进攻球员来说，阅读比赛的能力、大局观、组织、调度、梳理、突破、传威胁球，射门都是衡量标准。C罗凭借着超强的进球能力超越前辈，并能与梅西竞争，但其他方面的弱势使得他无法与贝利、马拉多纳相比较。
理论上讲，C罗的转型使得他丧失了和贝利、马拉多纳相提并论的资格，只能和盖德·穆勒一较长短，但C罗却做到了逆天改命，这简直是个奇迹。正因为各方面全面落后的C罗不懈地努力，才让这场梅罗之争让人津津乐道。
作为追赶者的C罗已经足够伟大，因为他挑战的是退役后很可能会被定义为历史最佳的梅西。

其实C罗成功完成了转型，梅西一样成功完成了转型，梅西成为了继贝利、马拉多纳之后最伟大的自由人。在所有的自由人中，只有贝利、迪斯蒂法诺、马拉多纳和梅西是那种和前锋比进球，和边锋比突破，和前腰比传球，和中场比组织、调度的球员。相比而言，马拉多纳进球效率不及其他三人，但对比赛的主导世界第一；贝利更加全面，但也得益于当时巴西队独步天下的实力；迪斯蒂法诺则吃亏在动乱的国家。而其他人中的普拉蒂尼吃亏在没有盘带能力，克鲁伊夫、齐达内、贝肯鲍尔都是进球数据不足。

可惜的是，随着年龄的增大，这场梅罗之争其实已经结束了，C罗由于身体机能的下降，有球能力不断减弱，完全失去了对比赛的主导能力。他依然是个顶级杀手，但已经不再是以前那个让人胆寒的C罗了。现在的C罗其实就是一个加强版的因扎吉，还是那个任何顶级射手都要仰视的C罗。但现在的C罗不再有超越巅峰盖德·穆勒的能力，只有超越盖德·穆勒才能和梅西竞争。

而梅西由于技术水平强于C罗，使得他的选择更加多样性，他的突击能力依然独步天下，只有内马尔能相提并论，而技术的多样性甚至可以让梅西去踢皮尔洛那种前腰后置。只要足球在他脚下，梅西就依然还能主导比赛。2021年，梅西大概率会获得第七座金球奖，以梅西的状态甚至可能获得第八座金球奖。而C罗已经没有继续获奖的可能了。
对于C罗来说，能与梅西竞争本来就是一种伟业。他做过了，也做到了。对手实在太过强大，而且他终究敌不过岁月。