如何看待瑞德西韦在中国的两项临床试验相继停止，因为招募不到足够病人？会造成什么影响？
该药最早是在美国研发用于治疗埃博拉病毒的感染的，后发现治疗效果不佳，新冠疫情爆发后，美国曾用于成功治疗一名凭证感染者，大肆报道后传到国内，很多人寄希望于能够对新冠有效。
首先美国那例轻症患者是否是得益于此药，不得而知，轻症如自身免疫强，自己康复也是完全有可能的，所以单独一例并不能说明什么。另外，在当时的大背景下，急切的想要一个有效的药物，并把此药拉上临床试验，现在看并不一定对。此药入组条件高，新冠患者减少，其他药物的临床试验增多，占用了患者资源，导致人数不够也是很重要的一点。
就失败而言，仅对于中国来说，临床试验并不是最急切，反观是世界需要它！
为什么国内停止了瑞德西韦的临床试验？
我认为现在基本有以下可能性：
第一点，随着中国的病例大量减少，已经没法找到充足的实验对象，而使得这项工作有所减缓。
第二点，瑞德西韦的临床试验，仅仅是没有最终的定论。但在前期工作中所积累的一些试验数据，还是可以继续用来研究的，也可以为国外的试验提供补充和参照。
第三点，对于这种全球大范围的流行病来说，瑞德西韦的成本相对高了一些，即使通过后开始量产，其用药成本应该也会超出大部分人的承受范围。毕竟，因不治之症而死亡的人要比因治疗费费用过高原因放弃治疗而死亡的人少的多。
第四点，从国内外各地临床实验报道以及同情用药结果来看，我对这个药的疗效并不乐观，无法到达特效药这个级别，这只是我的猜测因为我并非药类专业。
第五点，对于新冠病毒来说，因其极强的传染性与较高的致死率，廉价药物和廉价疫苗才是最根本的解决办法。
