哪吒涉侵权被起诉!(哪吒涉嫌侵权被起诉 新闻)

今年7月26日上映的电影《哪吒之魔童降世》，最终票房收入近50亿元，位列中国影史票房第二位。11月15日，电影《哪吒之魔童降世》方面更是曝光了冲击奥斯卡公关海报，将报名“最佳动画长片”和“最佳国际影片”两个奖项。
但影片上映后不久时，箜篌演奏家石璟在观影后指出，作为《五维记忆》的主演之一，她发现电影《哪吒之魔童降世》的构思与《五维记忆》创意秀非常相似，并晒出几张疑似两部作品画面构图相似的对比图。

图据@石璟箜篌 微博
对于此争议，不少网友选择支持电影《哪吒之魔童降世》一方，认为文艺作品中难免出现构图相似的场景，神话故事的故事背景也多有相同，单凭目前的几张对比图，难以判断是否抄袭。

《五维记忆Memory5D 》非遗大秀与《哪吒之魔童降世》脚本对比 图据@石璟箜篌 微博
11月14日，北京知识产权法院宣布受理《五维记忆》诉《哪吒之魔童降世》侵权案，《五维记忆》的版权方中影华腾索赔5000万元。
对于这场疑似抄袭风波，原告方中影华腾（北京）影视文化有限公司网络主管赵磊接受了红星新闻专访，对抄袭风波进行了回应。
红星新闻：《五维记忆Memory5D 》非遗大秀从构思到成型到最后演出，经历了多久？分别的时间点是什么？
答：该剧倾注了主创团队7年的心血，整个过程中，历经2年的前期考察，2年的剧本故事精心打磨，然后从选角到编排，音乐制作、数字内容制作、服装造型、道具制作，再到各项技术合成，数百人团队为之付出无数艰辛努力。最终通过了国内和国际相关管理部门的严格审核，才开启了走向世界的公演之路，至今已正式上演近3年。因“非遗”是较为小众的艺术，为了做好有效传播，中影华腾自2016年开始，就陆续向社会发放了数万册图文并茂的宣传画册（含剧情介绍）。
红星新闻：从哪些地方认定了《哪吒之魔童降世》涉嫌抄袭？
答：在哪吒电影上映初期，据业界同仁反映，这部动画电影的故事和《五维记忆》极其相似，我们因为忙于公司项目，没有太在意。但发现越来越多看过哪吒电影的人都纷纷说太像了，这引起了公司高管的关注，公司主创也陆续去观看了这部电影，一致反映在创作表达、起承转合、剧情发展、人物设定、甚至一些视觉特效方面都相似度重合度极高，简直不可思议。
后来，公司组织相关专家与律师一起研讨，认为动画电影《哪吒之魔童降世》涉嫌抄袭《五维记忆》，在公司与知识产权方面专业律师慎重探讨后决定进行维权。

红星新闻：发现似不妥后，中影华腾方面和《哪吒》片方进行过沟通吗？
答：通过律师声明、微博等方式联系过对方，但均无回应。
红星新闻：什么时候决定起诉的呢，目前案件进展到哪一步？
答：《哪吒之魔童降世》电影下线后，公司正式向北京知识产权法院提起诉讼。经北京知识产权法院按流程审核后，现已立案受理。
红星新闻：《五维记忆Memory5D 》非遗大秀目前演出了多少场？起诉《哪吒》事情出来后，中影华腾方面，以及石璟那边，遭受了一些网友的非议，这些网络上的非议对你们，对石璟以及对《五维记忆Memory5D 》秀带来了什么样的影响？
答：从2017年4月开始向社会公开演出，至今国内外已公演近三年之久，据不完全统计，公开演出几十次。网络暴力攻击有目共睹，造谣、诽谤、侮辱、谩骂、严重损害中影华腾公司和艺术家名誉及形象，带来极为恶劣的影响，对公司和艺术家的正常业务开展也受到严重影响。

红星新闻：网友认为，目前通过网上爆出的截图对比和海报对比，还构不成抄袭，觉得中影华腾方这样做，有点过激，你怎么看？
答：目前不做回答。
红星新闻：对这次官司赢的信心大不大？
答：在目前已掌握大量对比证据的前提下，我公司与律师团队的信心非常大。至于输赢，还是要看法院的最终判决，我们相信法律。
中影华腾公司斥巨资倾力打造的《五维记忆》作品，倾注了全体主创团队无数心血和付出，此次事件，不仅仅是经济层面的问题，也不仅仅是中影华腾全体主创所痛心的问题；此官司的输赢，关乎无数心怀梦想坚持原创的创作人，在艰难的创作道路上，权益是否能够得到合理保障，中影华腾将为此不遗余力，力求最公正的结果。
《哪吒之魔童降世》方暂无回应
被控疑似抄袭事件，自影片上映以来，一直萦绕在电影《哪吒之魔童降世》周边，但片方始终没有进行过任何正面回应。
此前，红星新闻记者就此事联系电影《哪吒之魔童降世》片方，对方表示对此事不作回应。
11月15日，北京知识产权法院宣布受理《五维记忆》诉《哪吒之魔童降世》侵权案后，红星新闻记者再次与片方联系，截至记者发稿时，对方仍无回应。
红星新闻记者 沈杏怡 蓝婧
编辑 陈艳妮